Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 февраля 2024 г. по делу N СИП-1013/2023 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Щербатых Е.Ю.,

судей Деменьковой Е.В., Лапшиной И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Третьяковым А.Д.,

рассмотрел в судебном заседании заявление иностранного лица ZINGENTA PARTISIPEJSНNS AG (Rosentalstrasse 67, 4058 Basel, Switzerland) о признании недействительными решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.06.2023, принятых по результатам рассмотрения возражений на решения об отказе в государственной регистрации патентов на изобретения по заявкам N 2019122291 и N 2019122355.

В судебном заседании приняли участие представители:

от иностранного лица ZINGENTA PARTISIPEJSНNS AG - Куликов А.В. (по доверенности 846/2023 от 29.08.2023), Одинцов А.К. (по доверенности N 846/2023 от 29.08.2023), Кузнецова Т.В. (по доверенности N 846/2023 от 29.08.2023);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старцева Д.Б. (по доверенности N 01/4-32-287/41и от 10.02.2023).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо ZINGENTA PARTISIPEJSНNS AG (далее - иностранное лицо) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительными решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.06.2023, принятых по результатам рассмотрения возражений на решения об отказе в государственной регистрации патентов на изобретения по заявкам N 2019122291 и N 2019122355.

В судебном заседании 20.02.2024 приняли участие представители иностранного лица и Роспатента.

Представитель Роспатента принял участие в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).

До начала судебного заседания от иностранного лица поступили возражения на отзыв.

В судебном заседании представитель иностранного лица доводы заявления поддержал.

Представитель Роспатента против заявленных требований возражал, доводы, изложенные в отзыве на заявление, поддержал.

Согласно статье 55.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации специалистом в арбитражном суде является лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам.

В соответствии с частью 1 статьи 87.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого арбитражным судом спора, арбитражный суд может привлекать специалиста. Советники аппарата специализированного арбитражного суда, могут привлекаться в качестве специалистов.

Учитывая необходимость выяснения обстоятельств, которые не могут быть установлены без специальных познаний, и в целях правильного разрешения настоящего спора суд считает необходимым привлечь к участию в процессе в качестве специалиста для получения консультации по вопросам, имеющим значение для правильного разрешения спора, Яковлева Руслана Юрьевича, советника Суда по интеллектуальным правам.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с привлечением к участию в судебном процессе специалиста и предоставления ему возможности ознакомления с материалами настоящего дела, судебное разбирательство подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание очередной отпуск судьи и сформированный график судебных заседаний, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве специалиста советника Суда по интеллектуальным правам Яковлева Руслана Юрьевича.

2. Вызвать Яковлева Руслана Юрьевича для участия в судебном заседании, назначенном на 23 апреля 2024 года на 11 часов 00 минут, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

3. Отложить судебное разбирательство на 23 апреля 2024 года на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

4. Предложить сторонам подготовить вопросы для специалиста в срок до 15 марта 2024 года.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

6. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Щербатых Е.Ю.

Судья

Деменькова Е.В.

Судья

Лапшина И.В.