Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Пулотова Гулшана Равшановича (г. Пенза, ОГРНИП 316583500061660) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.11.2023 по делу N А49-8737/2023, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Элит Лига-Региональная организация сетевых столовых" (ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 68, оф. 1, г. Ставрополь, Ставропольский край, 355000, ОГРН 1062635058991) к индивидуальному предпринимателю Пулотову Гулшану Равшановичу о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Элит Лига-Региональная организация сетевых столовых" (далее - общество "Элит Лига-Региональная организация сетевых столовых") обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Пулотову Гулшану Равшановичу о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 364388 в размере 300 000 рублей.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, установленным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.11.2023 (резолютивная часть от 23.10.2023) требования общества "Элит Лига-Региональная организация сетевых столовых" удовлетворены в полном объеме.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2023 удовлетворено ходатайство Пулотова Г.Р. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Вместе с тем определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2024 в удовлетворении ходатайства Пулотова Г.Р. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано. Производство по апелляционной жалобе Пулотова Г.Р. на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.11.2023 прекращено.
Не согласившись с решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.11.2023, Пулотов Г.Р. обратился с кассационной жалобой в Суд по интеллектуальным правам.
Ознакомившись с представленными документами, суд приходит к выводу о том, что кассационная жалоба Пулотова Г.Р. подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Согласно части 2 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения арбитражного суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы и на другие препятствующие дальнейшему движению дела определения рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления такой жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Пулотова Гулшана Равшановича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - подлинники доверенности и доказательств направления копии жалобы иным лицам, участвующим в деле, либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств;
ответчику - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный заявителю и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 15.03.2024.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее пятнадцати дней со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства с01-383/2024. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 февраля 2024 г. N С01-383/2024 по делу N А49-8737/2023 "О принятии кассационной жалобы к производству"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
20.03.2024 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-383/2024
04.03.2024 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-383/2024
16.02.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-383/2024
14.02.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-383/2024
23.11.2023 Решение Арбитражного суда Пензенской области N А49-8737/2023