Судья Суда по интеллектуальным правам Щербатых Е.Ю., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью Фабрика народных художественных промыслов "Елецкие кружева" (ул. К. Маркса, д. 22, г. Елец, Липецкая область, 399770, ОГРН 1154827007411) на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.09.2023 по делу N А40-86372/2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2023 по тому же делу
по заявлению общества с ограниченной ответственностью Фабрика народных художественных промыслов "Елецкие кружева" к Федеральной антимонопольной службе (Садовая-Кудринская улица, дом 11, Москва, 123001, ОГРН 1047796269663) о признании незаконным решения N СП/23521/23 от 30.03.2023,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Кружевной край" (ул. Свердлова, д. 11, г. Елец, Липецкая область, 399770, ОГРН 1094821001010), Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области (ул. Плеханова, д. 1, г. Липецк, 398050, ОГРН 1024840864432)
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Фабрика народных художественных промыслов "Елецкие кружева" (далее - общество Фабрика народных художественных промыслов "Елецкие кружева") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Федеральной антимонопольной службы (далее - ФАС России) N СП/23521/23 от 30.03.2023.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Кружевной край" (далее - общество "Кружевной край"), Управление Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области (далее - Липецкое УФАС России).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.09.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2023, в удовлетворении заявления общества Фабрика народных художественных промыслов "Елецкие кружева" отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество Фабрика народных художественных промыслов "Елецкие кружева" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Рассматривая вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления ее без движения в связи со следующим.
Заявителем кассационной жалобы, в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют, а именно: обществу "Кружевной край" и Липецкому УФАС России.
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 названного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Фабрика народных художественных промыслов "Елецкие кружева" от 01.02.2024 оставить без движения до 15.03.2024.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок:
документов, подтверждающих направление копии кассационной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-327/2024. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.Ю. Щербатых |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 февраля 2024 г. N С01-327/2024 по делу N А40-86372/2023 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
20.03.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-327/2024
15.02.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-327/2024
05.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73874/2023
14.09.2023 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-86372/2023