Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 сентября 2003 г. N КА-А40/6279-03 Налоговый орган обязан начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат НДС с момента принятия инспекцией решения об отказе в возмещении налога до даты принятия налоговым органом заключения о возврате НДС, а при отсутствии заключения - до даты возврата

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 сентября 2003 г. N КА-А40/6279-03

ООО "ЭР ФУД" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к ИМНС РФ N 15 по СВАО г.Москвы об обязании начислить и уплатить проценты за просрочку возврата НДС в сумме 409906 руб. 37 коп.

Решением суда от 13.03.03 в удовлетворении требований заявителя отказано, поскольку решение об отказе в возмещении НДС было принято Инспекцией в срок, установленный п.4 ст. 176 НК РФ.

Постановлением апелляционной инстанции от 24.06.03 решение отменено, требования ООО "ЭР ФУД" удовлетворены в связи с тем, что судом первой инстанции неправильно применена ст. 176 НК РФ.

Законность и обоснованность постановления проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИМНС РФ N 15 по СВАО г.Москвы, в которой налоговый орган просит постановление отменить, ссылаясь на то, что во исполнение вступивших в законную силу судебных актов Арбитражного суда г.Москвы, которыми предусмотрено возмещение НДС, за периоды март 2001 года, май 2001 года, июнь-ноябрь 2001 года, Инспекцией были вынесены соответствующие заключения о возмещении налога как путем зачета, так и путем возврата; требование заявителя о начислении процентов до даты фактического возврата налога основывается на неправильном толковании ст. 176 НК РФ; отсутствуют заявления налогоплательщика об обязании уплатить проценты.

Заявитель отзыв не представил, в заседание суда кассационной инстанции не явился, надлежаще извещен о рассмотрении кассационной жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав представителя налогового органа, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене постановления.

Суд правильно применил п.4 ст. 176 НК РФ и указал, что проценты начисляются за нарушение любых сроков, установленных п.4 ст. 176 НК РФ для принятия решения о возмещении НДС. Поскольку решение о возмещении налога ИМНС принято не было, а были приняты решения об отказе в возмещении НДС, проценты подлежат начислению и уплате.

Как следует из расчета, приведенного судом в постановлении, проценты начислены до даты принятия налоговым органом заключения о возврате или до даты возврата НДС в случае отсутствия заключения. Таким образом, проценты начислены в полном соответствии с требованиями ст. 176 НК РФ. В случае принятия налоговым органом заключений о зачете, а не о возврате НДС, ООО "ЭР ФУД" обоснованно рассчитаны проценты, поскольку заключения приняты в противоречии со вступившими в законную силу судебными актами, которыми предусмотрена определенная форма возмещения налога - возврат. Заявления налогоплательщика о возмещении НДС путем возврата по спорным налоговым периодам имеются в материалах дела. П.4 ст. 176 НК РФ не предусмотрена обязанность налогоплательщиков по представлению заявлений о начислении процентов.

Учитывая изложенное, оснований к отмене постановления, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

Постановление апелляционной инстанции от 24.06.03 по делу N А40-48166/02-90-562 Арбитражного суда г.Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 15 по СВАО г.Москвы - без удовлетворения.

Отменить приостановление исполнения постановления от 24.06.03 по определению ФАС МО от 05.08.03.