Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2024 г. N 308-ЭС23-19536 по делу N А15-3519/2022 О прекращении производства по кассационной жалобе по делу о признании незаконным решения об отказе в возврате взноса, внесенного в компенсационный фонд

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2024 г. N 308-ЭС23-19536 по делу N А15-3519/2022

Резолютивная часть определения объявлена 15 февраля 2024 г.

Полный текст определения изготовлен 26 февраля 2024 г.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Чучуновой Н.С.,

судей Золотовой Е.Н., Поповой Г.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ассоциации Саморегулируемой организации Межрегионального отраслевого объединения работодателей "Гильдия строителей Северо-Кавказского федерального округа" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 19.12.2022, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.07.2023 по делу N А15-3519/2022.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не направили своих представителей в судебное заседание Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 291.10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению кассационной жалобы, представления.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

общество с ограниченной ответственностью "Монолит ЮСК" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Ассоциации Саморегулируемой организации Межрегиональному отраслевому объединению работодателей "Гильдия строителей Северо-Кавказского федерального округа" (далее - Ассоциация) о признании незаконным решения ответчика об отказе в возврате взносов от 24.05.2022, оформленного протоколом N 353; о взыскании 1 025 000 рублей взносов.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 19.12.2022, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.07.2023, требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Ассоциация обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой ссылается на существенное нарушение судами норм материального права.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2023 N 308-ЭС23-19536 жалоба вместе с делом N А15-3519/2022 Арбитражного суда Республики Дагестан переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

До судебного заседания от Ассоциации поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, подписанное генеральным директором.

Рассмотрев данное ходатайство в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 291.14 АПК РФ Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы вместе с делом вправе оставить кассационную жалобу без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 291.5 настоящего Кодекса.

В силу пункта 4 части 1 статьи 291.5 АПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.

Из принципа диспозитивности следует, что процессуальные отношения в арбитражном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются, как правило, по инициативе непосредственных участников спорных правоотношений. Данный принцип подразумевает свободу распоряжения лицами, участвующими в деле, принадлежащими им процессуальными правами и средствами защиты.

В рассматриваемом случае Ассоциация как участник спорных правоотношений утратила интерес к рассмотрению по существу кассационной жалобы.

Оснований полагать, что заявленный отказ от жалобы не соответствует положениям закона или затрагивает права иных лиц, не имеется.

При таких обстоятельствах, на основании пункта 4 части 1 статьи 291.5, пункта 7 части 1 статьи 291.14 АПК РФ кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 291.5, 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

производство по кассационной жалобе Ассоциации Саморегулируемой организации Межрегионального отраслевого объединения работодателей "Гильдия строителей Северо-Кавказского федерального округа" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 19.12.2022, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.07.2023 по делу N А15-3519/2022 прекратить.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации в трехмесячный срок.

Председательствующий судья

Н.С. Чучунова

Судья

Е.Н. Золотова

Судья

Г.Г. Попова