Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2024 г. N 304-ЭС23-29894 по делу N А46-15965/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Кузьмина Александра Владимировича (ответчика) на определение Арбитражного суда Омской области от 02.06.2023, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.12.2023, принятые в деле N А46-15965/2021 о несостоятельности (банкротстве) Захаровой Алены Владимировны (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от 18.06.2021 и применении последствий недействительности сделки,
установил:
определением Арбитражного суда Омской области от 02.06.2023, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2023 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.12.2023, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Кузьмин А.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств заключения сделки.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами кассационной жалобы не усматривается.
В исследованных обстоятельствах заключения оспариваемого договора суды установили условия для его недействительности в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Вопросы доказывания и оценки доказательств компетентно разрешены судами и не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Кузьмину Александру Владимировичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2024 г. N 304-ЭС23-29894 по делу N А46-15965/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
11.12.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6300/2023
06.12.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6300/2023
27.09.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6715/2023
18.09.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6796/2023
25.11.2021 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-15965/2021