г. Краснодар |
|
12 октября 2023 г. |
Дело N А32-37322/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 5 октября 2023 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 12 октября 2023 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Калашниковой М.Г., судей Денека И.М. и Мацко Ю.В., в отсутствие в судебном заседании конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью "ПрофСтрой-Юг" (ИНН 2310157936, ОГРН 111231000638) - Титова А.В., Романовской Светланы Викторовны, иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации в сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу Романовской С.В. на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.05.2023 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного от 19.07.2023 по делу N А32-37322/2017, установил следующее.
В рамках дела о банкротстве ООО "Проф-Строй" (далее - должник) Романовская С.В. обратилась с заявлением о выдаче исполнительного листа.
Определением от 30.05.2023, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 19.07.2023, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Романовская С.В. просит отменить судебные акты, ссылаясь на то, что определением от 20.04.2023 ее требования включены в реестр требований о передаче жилых помещений в отношении однокомнатной квартиры N 130 на 6 этаже, площадью 38,5 кв. м, расположенной по адресу: г. Краснодар, Прикубанский округ, ул. им. Сергея Есенина, 108, литера 2 (далее - квартира); данная квартира была продана должником в 2015 году иному лицу; определение от 20.04.2023 подлежит принудительному исполнению не только путем включения требования в реестр требований кредиторов, но и путем передачи квартиры в собственность Романовской С.В.
Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
Как видно из материалов дела, определением от 17.11.2017 введена процедура наблюдения, применены правила параграфа 7 главы 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве); решением от 05.04.2021 должник признан банкротом, открыто конкурсное производство; определением от 12.04.2023 конкурсное производство продлено до 12.10.2023.
Как видно из материалов дела, определением от 20.04.2022 публично-правовой компании "Фонд развития территорий" переданы права должника на земельный участок для строительства многоэтажных жилых домов, площадью 11155 кв. м., расположенного по адресу: г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, ул. им. Сергея Есенина, 108, со всеми неотделимыми улучшениями, в том числе: объект незавершенного строительства: многоэтажный жилой дом, литера 1, многоэтажный жилой дом, литера 2, многоэтажный жилой дом, литера 3, многоэтажный жилой дом, литера 4, многоэтажный жилой дом, литера 5, права на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения.
Определением от 20.04.2023 требования Романовской С.В. о передаче квартиры включены в реестр требований о передаче жилых помещений; установлено, что оплата застройщику произведена в размере 1 193 115 рублей.
29 мая 2023 года Романовская С.В. обратилась с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение указанного определения.
Суды отказали в выдаче исполнительного листа на том основании, что Законом о банкротстве не предусмотрено принудительное исполнение судебного акта о включении требований в реестр.
Выводы судов являются правильными, принимая во внимание, что производство по делу о банкротстве не прекращено, основания для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение определения суда, которым требование заявителя было включено в реестр, у судов отсутствовали.
Порядок расчетов с участниками строительства в процедуре банкротства застройщика урегулирован параграфом 7 главы 9 Закона о банкротстве. Принудительное исполнение определения о включении требования в реестр о передаче жилых помещений путем передачи жилого помещения вне рамок дела о банкротстве не предусмотрено.
При таких обстоятельствах основания для отмены судебных актов по доводам, изложенным в кассационной жалобе, отсутствуют.
Руководствуясь статьями 284, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.05.2023 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного от 19.07.2023 по делу N А32-37322/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
М.Г. Калашникова |
Судьи |
И.М. Денека |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Как видно из материалов дела, определением от 17.11.2017 введена процедура наблюдения, применены правила параграфа 7 главы 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве); решением от 05.04.2021 должник признан банкротом, открыто конкурсное производство; определением от 12.04.2023 конкурсное производство продлено до 12.10.2023.
...
Порядок расчетов с участниками строительства в процедуре банкротства застройщика урегулирован параграфом 7 главы 9 Закона о банкротстве. Принудительное исполнение определения о включении требования в реестр о передаче жилых помещений путем передачи жилого помещения вне рамок дела о банкротстве не предусмотрено."
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 октября 2023 г. N Ф08-9558/23 по делу N А32-37322/2017
Хронология рассмотрения дела:
12.04.2024 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2850/2024
12.10.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9558/2023
02.08.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11260/2023
19.07.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10389/2023
12.04.2023 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-37322/17
05.04.2021 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-37322/17
27.02.2020 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-37322/17
20.02.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-890/20
20.02.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-893/20
26.11.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-37322/17
25.11.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-37322/17
15.11.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-37322/17
08.11.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-37322/17
24.10.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-37322/17
29.08.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-37322/17
27.08.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-37322/17
21.03.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-37322/17
04.04.2018 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-37322/17
03.04.2018 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-37322/17
30.03.2018 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-37322/17
29.03.2018 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-37322/17
22.03.2018 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-37322/17
20.03.2018 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-37322/17
19.03.2018 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-37322/17
31.01.2018 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-37322/17
17.11.2017 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-37322/17
03.11.2017 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-37322/17