Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2024 г. N 305-ЭС23-30186 по делу N А40-231892/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2024 г. N 305-ЭС23-30186 по делу N А40-231892/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества "ТАСКОМ" (ответчика) на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2023 по делу N А40-231892/2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2023 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "КСС РУС" к акционерному обществу "ТАСКОМ" о взыскании 26 828 000 рублей неустойки,

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2023, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе акционерное общество "ТАСКОМ" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие правового основания для начисления неустойки.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили договорный характер неустойки и подтвержденность исследованными фактическими обстоятельствами и представленными доказательствами нарушение ответчиком обязательств по договору услуг от 26.05.2017 N 2017/67КТ, за которые неустойка предусмотрена.

Требуемое изменение оценки не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать акционерному обществу "ТАСКОМ" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова