Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 октября 2023 г. N Ф08-10290/23 по делу N А63-21019/2018

г. Краснодар

17 октября 2023 г.

Дело N А63-21019/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 11 октября 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 октября 2023 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Афониной Е.И., судей Аваряскина В.В. и Зотовой И.И., в отсутствие в судебном заседании истцов: Самарцевой Антонины Николаевны, Шишкиной Валентины Николаевны, ответчика - Арьковой Валентины Ивановны, третьих лиц: Волошиной Марины Анатольевны, Лаптевой Татьяны Львовны, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу Арьковой Валентины Ивановны на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.60.2023 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2023 по делу N А63-21019/2018, установил следующее.

Самарцева А.Н. и Шишкина В.Н. обратились в арбитражный суд с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства "Арьков П.Д." Арькову П.Д. (далее - глава хозяйства) о взыскании 2 253 153 рублей задолженности в пользу каждого из истцов.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Волошина М.А. и Лаптева Т.Л.

Решением от 18.12.2019, оставленным без изменения апелляционным постановлением от 11.03.2020 и кассационным постановлением от 07.08.2020, исковые требования удовлетворены частично. С главы хозяйства в пользу Шишкиной В.Н. и Самарцевой А.Н. взыскано по 1 161 857 рублей 19 копеек.

Шишкина В.Н. и Самарцева А.Н. обратились в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве (замене стороны в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - Кодекса) ответчика Арькова П.Д. на его наследника Арькову В.И.

Определением суда от 07.06.2023, оставленным без изменения апелляционным постановлением от 15.08.2023, заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено. Произведена замена должника - главы КФХ Арькова Петра Демьяновича на правопреемника - Арькову Валентину Ивановну.

В кассационной жалобе и дополнении к ней Арькова В.И. просит отменить судебные акты и отказать в удовлетворении требований. По мнению заявителя, надлежащим ответчиком по делу является крестьянское фермерское хозяйство (далее - КФХ), а не Арьков П.Д., в связи с чем процессуальное правопреемство невозможно.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела, решением суда от 18.12.2019, оставленным без изменения апелляционным постановлением от 11.03.2020 и кассационным постановлением от 07.08.2020, суд удовлетворил заявленные требования частично, с главы хозяйства Арькова П.Д. в пользу Шишкиной В.Н. и Самарцевой А.Н. взыскано по 1 161 857 рублей 19 копеек.

15 апреля 2020 года по делу N А63-21019/2018 выданы исполнительные листы на взыскание задолженности серии ФС N 014630716, N 014630715.

05 июля 2021 года Арьков П.Д. умер.

30 января 2023 года истцы обратились в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, поскольку решение суда по делу N А63-21019/2018 в полном объеме не исполнено, а исполнительное производство приостановлено.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с заявлением о правопреемстве.

В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (в настоящем случае - смерти гражданина) арбитражный суд, в силу части 1 статьи 48 Кодекса, должен произвести замену стороны ее правопреемником и указать на это в судебном акте.

Согласно пунктам 1, 2 и 3 статьи 1 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" (далее - Закон N 74-ФЗ) крестьянское (фермерское) хозяйство представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии. Фермерское хозяйство может быть создано одним гражданином. Фермерское хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Статьей 16 Закона N 74-ФЗ определено, что главой фермерского хозяйства по взаимному согласию членов фермерского хозяйства признается один из его членов.

В случае невозможности исполнения главой фермерского хозяйства своих обязанностей более чем шесть месяцев или его смерти либо добровольного отказа главы фермерского хозяйства от своих полномочий члены фермерского хозяйства признают по взаимному согласию главой фермерского хозяйства другого члена фермерского хозяйства (пункт 1 статьи 18 Закона N 74-ФЗ). О смене главы фермерского хозяйства должно быть указано в соглашении, заключенном членами фермерского хозяйства (пункт 2 статьи 18 Закона N 74-ФЗ).

Согласно пункту 5 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации главой крестьянского (фермерского) хозяйства может быть гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. По общему правилу в состав наследства входит все имущество и долги наследодателя, за исключением случаев, когда имущественные права и обязанности неразрывно связаны с личностью наследодателя либо если их переход в порядке наследования не допускается федеральным законом (статьи 418 и 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Суды, удовлетворяя заявление истцов о процессуальном правопреемстве Арькова П.Д. на Арькову В.И., правомерно исходили из того, что Арькова В.И. приняла наследство от Арькова П.Д., следовательно, приняла на себя обязательства отвечать по долгам Арькова П.Д.

Возражения Арьковой В.И. по заявлению о процессуальном правопреемстве со ссылкой на то, что по долгам Арькова П.Д. как главы КФХ должно отвечать само хозяйство, правильно признаны судами несостоятельными.

Арьков П.Д. являлся главой крестьянского (фермерского) хозяйства "Арьков Петр Демьянович" и был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, предметом спора является взыскание задолженности по выплате нераспределенной прибыли (неосновательного обогащения) в период деятельности Арькова П.Д. в качестве главы КФХ, имеющего статус индивидуального предпринимателя; учитывая предмет и основание заявленных требований, принимая во внимание судебные акты по делу N А63-701/2015, суды сделали обоснованный вывод о том, что должником по требованиям истцов является не хозяйство, а Арьков П.Д., спор возник не из обязательств КФХ как объединения граждан, а из обязательств Арькова П.Д. Аналогичные выводы ранее сделаны по делу N А63-4445/2021 (определение Верховного Суда Российской Федерации от 13.02.2023 N 308-ЭС22-28848).

Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами на основании полного, всестороннего и объективного исследования доказательств, нормы материального и процессуального права применены правильно.

Основания для отмены или изменения обжалуемых судебных актов по доводам, приведенным в кассационной жалобе, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.06.2023 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2023 об удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве по делу N А63-21019/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Е.И. Афонина

Судьи

В.В. Аваряскин И.И. Зотова