Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 октября 2003 г. N КА-А40/7451-03 Рассматривая заявление о признании незаконными действий налоговой инспекции, выразившихся в уклонении от возврата суммы излишне уплаченных налогов, необходимо установить наличие или отсутствие у заявителя недоимки по налогам

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 октября 2003 г. N КА-А40/7451-03

ОАО "Зарубежтрансстрой" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением с учетом последующих уточнений о признании незаконными действий ИМНС РФ N 8 по ЦАО г.Москвы, выразившихся в уклонении от возврата суммы уплаченных налогов 2228389 руб. 27 коп. с начислением процентов 42785 руб. 07 коп.

ИМНС РФ N 8 по г.Москве предъявленные требования не признала, ссылаясь на наличие недоимки.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 29 мая 2003 года заявление удовлетворено частично, возвращены ОАО "Зарубежтрансстрой" из соответствующего бюджета излишне уплаченные пени по налогу на пользователей автодорог 1021338 руб. 77 коп. с начисленными процентами 17389 руб. 53 коп., излишне уплаченный налог на приобретение автотранспортных средств 31525 руб. 73 коп., всего 1072474 руб. 20 коп.

В остальной части требований отказано.

Податель кассационной жалобы, налогоплательщик, просит отменить судебный акт в части отказа в иске, указывая на фактические обстоятельства налогового спора (т.2, л.д. 128-130).

На кассационную жалобу был представлен отзыв.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, полагает, что решение суда в части отказа в иске подлежит отмене с передачей дела в указанной части на новое рассмотрение в первую инстанцию суда в связи с тем, что налоговый спор в части отказа в иске с учетом доводов налогоплательщика рассмотрен не в полном объеме (том 2, л.д. 117).

Передавая дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции исходит из неполной исследованности судом фактических обстоятельств спора. В связи с чем судом нарушена ст. 71 АПК РФ о всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств.

При новом рассмотрении необходимо оценить доводы ОАО о статьях 45, 78 НК РФ и исследовать наличие или отсутствие недоимки с учетом доводов обеих сторон.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 29 мая 2003 года по делу N А40-3529/03-76-57 отменить в части отказа в удовлетворении заявления и передать дело на новое рассмотрение в первую инстанцию суда в указанной части.