Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 октября 2003 г. N КА-А40/8004-03
Решением от 22.04.03, оставленным без изменения постановлением от 07.07.03 Арбитражного суда г.Москвы, признаны незаконными действия должностных лиц ИМНС РФ N 8 по ЦАО г.Москвы, выразившиеся в отказе в возмещении НДС, уплаченного поставщикам при осуществлении экспортных операций ООО "Экспорт-Трейдинг" за август 2002 года в размере 1542363 руб.
ИМНС РФ N 8 по ЦАО г.Москвы обязана в установленном порядке совершить действия по возмещению ООО "Экспорт-Трейдинг" из бюджета НДС за август 2002 года в размере 1542363 руб.
Применив ст.ст. 164, 165, 171, 172, 176 НК РФ, судом указано, что отказ в возмещении НДС неправомерен, поскольку заявителем в соответствии со ст. 165 НК РФ представлены вместе с декларацией все документы в подтверждение права на возмещение НДС, а также счета-фактуры и документы, подтверждающие уплату НДС поставщикам.
В кассационной жалобе ИМНС РФ N 8 по ЦАО г.Москвы просит отменить судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.
Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, представителя ООО "Экспорт-Трейдинг", возражавшего против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в судебных актах и в отзыве на кассационную жалобу, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.
В соответствии с п.1 ст. 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0% при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представлении в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.
Согласно п.4 ст. 176 НК РФ суммы, предусмотренные ст. 171 НК РФ, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), предусмотренных подпунктами 1-6 п.1 ст. 164 НК РФ, а также суммы налога, исчисленные и уплаченные в соответствии с п.6 ст. 166 НК РФ, подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации, указанной в п.6 ст. 164 НК РФ, и документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.
Возмещение производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации, указанной в п.6 ст. 164 НК РФ, и документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.
Довод кассационной жалобы о том, что счета-фактуры составлены с нарушением ст. 169 НК РФ и поэтому не могут служить основанием подтверждения налоговых вычетов, подлежит отклонению.
Судом на основе полного, всестороннего и объективного исследования и оценки представленных доказательств сделан правильный вывод о том, что Обществом подтверждены право на применение налоговой ставки 0% и возмещение НДС с учетом того обстоятельства, что покупателем товара и его получателем является одно и то же лицо - ООО "Экспорт-Трейдинг", реквизиты которого указаны в указанных Инспекцией счетах-фактурах.
Факт поступления экспортной выручки подтвержден свифт-посланием, письмом N 03/2-24 от 21.11.02 КБ "Центрокредит", которые оценены судом как достоверные доказательства.
На какие-либо иные основания к отказу в возмещении НДС налоговый орган не ссылается и в кассационной жалобе.
Таким образом, судом обоснованно удовлетворено заявление Общества.
Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 284, 286-289 АПК РФ, суд постановил:
решение от 22.04.03 и постановление апелляционной инстанции от 07.07.03 Арбитражного суда г.Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 8 по ЦАО г.Москвы - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2003 г. N КА-А40/8004-03
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании