Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2024 г. N 309-ЭС24-3146 по делу N А60-43352/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство индивидуального предпринимателя Ларина Михаила Львовича (г. Нижний Тагил) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.05.2023, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.12.2023 по делу N А60-43352/2021,
установил:
Предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, в просительной части которой заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).
Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.
Поскольку доводы, приведенные предпринимателем в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, подтверждены документально и признаны судом уважительными причинами пропуска срока, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Ларина Михаила Львовича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.05.2023, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.12.2023 по делу N А60-43352/2021.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.Л. Грачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2024 г. N 309-ЭС24-3146 по делу N А60-43352/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
09.04.2024 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-775/2023
14.12.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1836/2023
22.09.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-775/2023
03.05.2023 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-43352/2021
24.03.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1836/2023
06.02.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-775/2023