Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 февраля 2024 г. N 305-ЭС23-30455 по делу N А40-290726/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 февраля 2024 г. N 305-ЭС23-30455 по делу N А40-290726/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Сибирская Угольная Энергетическая Компания" (ответчика) на определение Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2023 по делу N А40-290726/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.12.2023 по тому же делу, принятые по заявлению публичного акционерного общества "Первая Грузовая Компания" об индексации присужденной решением от 30.01.2020 суммы,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22.12.2023, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе акционерное общество "Сибирская Угольная Энергетическая Компания" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на возможность индексации присужденной денежной суммы только с момента вступления судебного акта в законную силу и неучет одного дефляционного месяца при расчете индексации.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Иное толкование статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении момента начала индексации и неподтвержденность размера индексации с учетом дефляционного месяца не создают названных оснований для пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать акционерному обществу "Сибирская Угольная Энергетическая Компания" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова