Определение Верховного Суда Российской Федерации от 1 марта 2024 г. N 301-ЭС24-673 по делу N А17-12030/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Александрова Евгения Васильевича (далее - должник) на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.08.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.11.2023 по делу N А17-12030/2021,

УСТАНОВИЛ:

определением суда первой инстанции от 07.04.2023 процедура реализации имущества должника завершена с освобождением Александрова Е.В. от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.

Постановлением апелляционного суда от 25.08.2023, оставленным без изменения судом округа, названное определение отменено в части освобождения должника от дальнейшего исполнения требований перед обществом с ограниченной ответственностью "НБК" по кредитному договору от 02.04.2013.

Александров Е.В. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, ссылаясь на нарушения судами апелляционной инстанции и округа норм права в части неприменения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 АПК РФ основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Разрешая спор в обжалуемой части, апелляционный суд, повторно оценив представленные доказательства по правилам статей 65, 71 АПК РФ и руководствуясь положениями пунктов 3-5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, пришел к выводу об отсутствии оснований для освобождения должника от исполнения обязательств перед кредитором - обществом "НБК", ввиду того, что в действиях должника усматриваются признаки недобросовестного поведения.

Суд округа поддержал выводы апелляционного суда.

Оснований не согласиться с выводами судов не имеется.

Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не представлено.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов