Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 марта 2024 г. по делу N СИП-937/2023 "Об отложении судебного заседания"

Исполняющий обязанности председателя 2-го судебного состава Силаев Р.В., рассмотрев в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отложении судебного заседания по делу N СИП-937/2023,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фабрика мороженого "Славица" (проезд Индустриальный, д. 26, г. Набережные Челны, Республика Татарстан, 423800, ОГРН 1151650004175) к обществу с ограниченной ответственностью "ТД Анри" (ул. Гамарника, д. 14Б, кв. 52, г. Владивосток, Приморский край, 690033, ОГРН 1152543021388) о частичном досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 473485,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Фабрика мороженого "Славица" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТД Анри" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 473485 в отношении следующих товаров 30-го класса: бисквиты; блины; бриоши; булки; вафли; вещества подслащивающие натуральные; изделия кондитерские; изделия кондитерские для украшения новогодних елок; изделия кондитерские желеобразные; изделия кондитерские из сладкого теста, преимущественно с начинкой; изделия кондитерские на основе арахиса; изделия кондитерские на основе миндаля; изделия пирожковые; какао; какао-продукты; карамели; конфеты; конфеты лакричные; конфеты мятные; марципаны; масса сладкая молочная для кондитерских изделий (заварной крем); мед; мята для кондитерских изделий; пастилки [кондитерские изделия]; патока; птифуры; печенье; пироги; помадки [кондитерские изделия]; попкорн; пралине; продукты мучные; пряники; пудинги; пудра для кондитерских изделий из сладкого сдобного теста; сладкое сдобное тесто для кондитерских изделий; сладости; торты фруктово-ягодные; украшения съедобные для кондитерских изделий из сладкого сдобного теста; халва; шоколад; леденцы; мамалыга; резинки жевательные [за исключением используемой для медицинских целей]; вещества связующие для пищевого льда; напитки шоколадно-молочные; напитки шоколадные; напитки какао; киш [пироги-запеканки с мелко нарезанными кусочками сала]; крекеры; кулебяки с мясом; кушанья мучные; пицца; сухари; йогурт замороженный; лед для охлаждения; лед натуральный или искусственный; лед пищевой; мороженое; мороженое фруктовое; порошки для мороженого, Международной классификации товаров и услуг вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.12.2023 судебное разбирательство по настоящему делу отложено на 06.03.2024.

Рассмотрение настоящего дела осуществляется в коллегиальном составе: председательствующий судья Борисова Ю.В., судьи Булгаков Д.А., Погадаев Н.Н.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно. Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание невозможность участия в судебном заседании 06.03.2024 судьи Погадаева Н.Н. ввиду нахождения в ежегодном отпуске, судебное заседание откладывается на иную дату.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по делу N СИП-937/2023 на 11 марта 2024 года на 17 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

Исполняющий обязанности председателя 2-го судебного состава

Р.В. Силаев