Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 4 марта 2024 г. N С01-9/2024 по делу N СИП-716/2023 "Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационных жалоб"

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе: председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.;

членов президиума: Данилова Г.Ю., Корнеева В.А., Рассомагиной Н.Л., Четвертаковой Е.С. -

рассматривал в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) на решение Суда по интеллектуальным правам от 08.11.2023 по делу N СИП-716/2023

по заявлению индивидуального предпринимателя Захарова Дмитрия Сергеевича (г. Евпатория, Республика Крым, ОГРНИП 316910200206547) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 21.04.2023, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение от 25.03.2022, в части отказа в регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке N 2020715813.

Президиум Суда по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Захаров Дмитрий Сергеевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 21.04.2023, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение от 25.03.2022, в части отказа в регистрации в качестве товарного знака обозначения "" по заявке N 2020715813 в отношении всех товаров 29-го класса и части товаров 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменения предмета заявленных требований).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 08.11.2023 требования Захарова Д.С. удовлетворены частично: решение Роспатента от 21.04.2023, принятое по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке N 2020715813 признано недействительным в отношении испрашиваемых товаров 32-го класса МКТУ как не соответствующее положениям пункта 7 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). На административный орган возложена обязанность зарегистрировать обозначение по указанной заявке в качестве товарного знака в отношении товаров 32-го класса МКТУ "аперитивы безалкогольные; квас; коктейли безалкогольные; лимонады; напитки безалкогольные; напитки безалкогольные из сухофруктов; напитки изотонические; напитки на базе меда безалкогольные; напитки на базе риса, кроме заменителей молока; напитки на базе сои, кроме заменителей молока; напитки на основе алоэ вера безалкогольные; напитки на основе молочной сыворотки; напитки обогащенные протеином спортивные; напитки прохладительные безалкогольные; напитки со вкусом кофе безалкогольные; напитки со вкусом чая безалкогольные; напитки фруктовые безалкогольные; напитки энергетические; нектары фруктовые с мякотью безалкогольные; оршад; сассапариль [безалкогольный напиток]; сиропы для лимонадов; сиропы для напитков; смузи [напитки на базе фруктовых или овощных смесей]; сок томатный [напиток]; сок яблочный безалкогольный; соки овощные [напитки]; соки фруктовые; составы для приготовления безалкогольных напитков; сусла; сусло виноградное неферментированное; сусло солодовое; шенди; шербет [напиток]; экстракты фруктовые безалкогольные; эссенции безалкогольные для приготовления напитков". В удовлетворении остальной части заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в президиум Суда по интеллектуальным правам, Роспатент просит отменить решение суда первой инстанции в той части, в которой оспариваемый ненормативный правовой акт признан недействительным, и направить дело в указанной части на новое рассмотрение.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.01.2024 назначено судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 04.03.2024.

Захаров Д.С. представил отзыв на кассационную жалобу.

Роспатент ходатайствовал об участии его представителя в судебном заседании посредством веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).

Между тем по техническим причинам информационной системы "Картотека арбитражных дел" президиум Суда по интеллектуальным правам не смог создать онлайн-заседание и обеспечить подключение представителя административного органа.

В целях обеспечения процессуальных прав сторон по делу президиум Суда по интеллектуальным правам считает невозможным рассмотрение кассационной жалобы по существу в отсутствие представителя ее заявителя, в связи приходит к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы.

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы Федеральной службы по интеллектуальной собственности на решение Суда по интеллектуальным правам от 08.11.2023 по делу N СИП-716/2023 на 1 апреля 2024 года на 13 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, Зал президиума суда.

Председательствующий

Л.А. Новоселова

Члены президиума

В.А. Корнеев

Г.Ю. Данилов

Н.Л. Рассомагина

Е.С. Четвертакова