Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе: председательствующего - заместителя председателя Суда по интеллектуальным правам Данилова Г.Ю.;
членов президиума: Рассомагиной Н.Л., Сидорской Ю.М., Четвертаковой Е.С.;
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьминой А.И. -
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Павловский автобусный завод" (ул. Суворова, д. 1, г. Павлово, Нижегородская обл., 606108, ОГРН 1045206965055) на решение Суда по интеллектуальным правам от 14.11.2023 по делу N СИП-597/2023
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Павловский автобусный завод" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 31.03.2023, принятого по результатам рассмотрения возражения от 28.09.2022 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 553581.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Скейл" (ул. Магистральная, д. 59, кв. 53, г. Кострома, 156011, ОГРН 1094401005148).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Павловский автобусный завод" - Шилов А.Н. (по доверенности от 01.11.2022 N 125), Клименкова А.В. (по доверенности от 26.09.2022 N 115);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Тетцоева З.В. (по доверенности от 15.01.2024 N 01/4-32-51/41и);
от общества с ограниченной ответственностью "Скейл" - Туленинов А.Н. (по доверенности от 31.05.2022).
Президиум Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Павловский автобусный завод" (далее - завод) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 31.03.2023, принятого по результатам рассмотрения возражения от 28.09.2022 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 553581 в отношении товаров 28-го класса "модели транспортных средств масштабные" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Скейл" (далее - общество).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 14.11.2023 заявленные требования завода оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с названным решением, завод обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.01.2024 кассационная жалоба принята к производству, судебное разбирательство по ее рассмотрению назначено на 26.02.2024.
Представители Роспатента и завода явились в судебное заседание.
Представитель общества и еще один представитель завода приняли участие в судебном заседании 26.02.2024 посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).
Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц, президиум Суда по интеллектуальным правам приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации специализированный арбитражный суд в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения ученых, специалистов и прочих лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого специализированным арбитражным судом спора, может направлять запросы.
Как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам", такой запрос может быть направлен Судом по интеллектуальным правам при рассмотрении им дела в качестве суда как первой, так и кассационной инстанции на любой стадии арбитражного процесса до принятия решения (постановления).
Направление запроса с учетом положений части 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может иметь целью подтверждение (опровержение) правильности применения судом норм права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта (пункт 13 вышеназванного постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации).
При рассмотрении дела в порядке кассационного производства президиум Суда по интеллектуальным правам усмотрел необходимость направления запроса лицам, обладающим теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого спора, с целью подтверждения (опровержения) правильности применения судом норм права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Президиум Суда по интеллектуальным правам полагает, что дело не может быть рассмотрено в суде кассационной инстанции до получения ответов на запрос.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Учитывая время, необходимое для получения учеными запроса, подготовки ответов на него, получения их судом, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", президиум Суда по интеллектуальным правам считает возможным отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на срок более одного месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Павловский автобусный завод" на решение Суда по интеллектуальным правам от 14.11.2023 по делу N СИП-597/2023 на 8 апреля 2024 года на 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, Зал президиума суда.
Председательствующий |
Г.Ю. Данилов |
Члены президиума |
Н.Л. Рассомагина |
|
Ю.М. Сидорская |
|
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 26 февраля 2024 г. N С01-5/2024 по делу N СИП-597/2023 "Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
11.04.2024 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-5/2024
26.02.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-5/2024
12.01.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-5/2024
14.11.2023 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-597/2023
02.10.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-597/2023
21.08.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-597/2023
19.07.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-597/2023
27.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-597/2023