Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 марта 2024 г. по делу N СИП-586/2023 "Об оставлении заявления о взыскании судебных расходов без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Чеснокова Е.Н., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "СЭЙФКО" (ул. Татарская, д. 1, оф. 402, г. Владивосток, Приморский край, 690039, ОГРН 1152543003249) о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела N СИП-586/2023

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Восточная Гавань" (ул. Карьерная, д. 28, кв. 2, г. Владивосток, Приморский край, 690074, ОГРН 1182536028400), общества с ограниченной ответственностью "КОРЕАТРЕЙД" (пр-т Мира, д. 39, стр. 2, эт. 4, ком. 1К, Москва, 129110, ОГРН 1187746052790) и общества с ограниченной ответственностью "Клевер" (ул. Арсеньева, д. 2А, кв. 708, г. Владивосток, Приморский край, 690003, ОГРН 1192536021347) о признании действий общества с ограниченной ответственностью "СЭЙФКО" (ул. Татарская, д. 1, оф. 402, г. Владивосток, Приморский край, 690039, ОГРН 1152543003249) по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 881642 актом недобросовестной конкуренции.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Восточная Гавань" (далее - общество "Восточная Гавань") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании актом недобросовестной конкуренции действий общества с ограниченной ответственностью "СЭЙФКО" (далее - общество "СЭЙФКО") по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 881642.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Общество с ограниченной ответственностью "КОРЕАТРЕЙД" (далее - общество "КОРЕАТРЕЙД") и общество с ограниченной ответственностью "Клевер" (далее - общество "Клевер") 24.07.2023 и 31.08.2023 соответственно обратились в суд с ходатайствами о вступлении в дело в качестве соистцов, в которых также просили признать актом недобросовестной конкуренции действия общества "СЭЙФКО" по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 881642.

Определениями Суда по интеллектуальным правам от 08.08.2023 и от 11.09.2023 общество "КОРЕАТРЕЙД" и общество "Клевер" соответственно привлечены к участию в деле в качестве соистцов.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 22.11.2023 требования общества с ограниченной ответственностью "Восточная Гавань", общества с ограниченной ответственностью "КОРЕАТРЕЙД" и общества с ограниченной 16 ответственностью "Клевер" оставлены без удовлетворения.

В порядке, предусмотренном статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением от 22.02.2024 о взыскании судебных расходов, понесенных в результате рассмотрения дела N СИП-586/2023 в размере 141 000 рубль.

Рассматривая вопрос о принятии заявления о взыскании судебных расходов к производству, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления его без движения в связи со следующим.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

К заявлению не приложены доказательства, подтверждающие отправку копии заявления на адрес Роспатента.

В связи с изложенным на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 112, 128, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "СЭЙФКО" о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела N СИП-586/2023 оставить без движения до 29 марта 2024 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Н. Чеснокова