Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 марта 2024 г. по делу N СИП-499/2023 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Силаева Р.В.;

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Аториным Р.А. -

рассматривает в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственное объединение "Подольский завод специальных кабелей" (ул. Северная, д. 13, стр. 1, пом. 1, г. Подольск, Московская обл., 142103, ОРГН 1155074010717) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 17.05.2023, принятого по результатам рассмотрения возражения от 03.08.2022 против предоставления правовой охраны товарному знаку N 637893.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Герасимов Павел Николаевич (Москва, ОГРНИП 309774605701179).

В предварительном судебном заседании приняли участие:

от общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственное объединение "Подольский завод специальных кабелей" - генеральный директор Круглов С.В. (на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц), представители Кожемякин Д.В. (по доверенности от 25.09.2023 N 12), Иоффе М.Л., Ситников Г.В. (по доверенности от 11.09.2023);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - представитель Русаков И.А. (по доверенности от 15.01.2024 N 01/4-32-56/41и);

от индивидуального предпринимателя Герасимова Павла Николаевича - представитель Ковылин М.А. (по доверенности от 20.04.2023).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Научно-Производственное объединение "Подольский завод специальных кабелей" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 17.05.2023 об удовлетворении поступившего 03.08.2022 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 637893.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Герасимов Павел Николаевич.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 14.09.2023 требования общества оставлены без удовлетворения.

Общество обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просило отменить судебное решение и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции или в Роспатент.

В президиум Суда по интеллектуальным правам 27.11.2023 поступило заявление Генеральной прокуратуры Российской Федерации о вступлении в настоящее дело.

Определением от 29.01.2024 заявление Генеральной прокуратуры Российской Федерации о вступлении в дело оставлено без удовлетворения.

Указанное определение не обжаловано прокурором в порядке статьи 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (абзац второй пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.03.2012 N 15 "О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе").

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 29.01.2024 решение Суда по интеллектуальным правам от 14.09.2023 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции в ином судебном составе.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.01.2024 исковое заявление принято к производству и в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 04.03.2024 назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 04.03.2024, присутствовавшие в судебном заседании представители Генеральной Прокуратуры Российской Федерации и Прокуратуры Московской области заявили о вступлении прокуратуры в дело в порядке части 2 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица ходатайствовал о предоставлении ему времени для консультации с доверителем в связи с названным заявлением прокурора.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить предварительное судебное заседание на 25 марта 2024 года на 13 часов 50 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

Лицам, участвующим в деле, предлагается уточнить правовые позиции с учетом указаний президиума Суда по интеллектуальным правам, представить итоговые письменные пояснения.

Судья

Р.В. Силаев