Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 марта 2024 г. N С01-825/2023 по делу N А67-7804/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Медиамузыка" (ул. Песчаная, д. 15-61, Москва, 125057, ОГРН 1137746416390) на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2024 по делу N А67-7804/2022

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Медиамузыка" к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования "Национальный исследовательский Томский государственный университет" (пр-т. Ленина, д. 36, г. Томск, Томская область, 634050, ОГРН 1027000853978) о защите исключительных авторских прав на литературные произведения,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Чернышова Александра Валерьевича (г. Балашиха, Московская обл.), общества с ограниченной ответственностью "Итеос" (пр. Хлебозаводский, д. 7, стр. 9, эт. 9, пом. XVI, комн. 2, Москва, 115230, ОГРН 1107746765752), Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (пр. Китайгородский, д. 7, стр. 2, Москва, 109012, ОГРН 1087746736296), Паринова Сергея Ивановича (Москва), федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Челябинский Государственный Институт Культуры" (ул. Орджоникидзе, д. 36, А, г. Челябинск, 454091, ОГРН 1027402891383), федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Санкт-Петербургский государственный университет" (Университетская наб., д. 7/9, Санкт-Петербург, 199034, ОГРН 1037800006089), федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Ростовская государственная консерватория им. С.В. Рахманинова" (Буденновский просп., д. 23, г. Ростов-на-Дону, 344002, ОГРН 1026103286340), федерального государственного бюджетного учреждения науки Центральный экономико-математический институт Российской академии наук (Нахимовский просп., д. 47, Москва, 117418, ОГРН 1027739340067),

и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Медиамузыка" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования "Национальный Исследовательский Томский Государственный Университет" (далее - ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на литературные произведения Чернышова А.В. "Структурирующие музыкальные тележанры", "Звуковые коллекции медиамузыки", "К вопросу о звуке в кинофантастике" в размере 30 000 рублей.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Чернышов Александр Валерьевич, общество с ограниченной ответственностью "Итеос", Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Паринов Сергей Иванович, федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Челябинский Государственный Институт Культуры", федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский государственный университет", федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Ростовская государственная консерватория им. С.В. Рахманинова", федеральное государственное бюджетное учреждение науки Центральный экономико-математический институт Российской академии наук.

Решением Арбитражного суда Томской области от 16.11.2022, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2023 и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 04.07.2023, иск удовлетворен в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Томской области от 03.03.2023, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2023, с ответчика в пользу истца взыскано 10 000 рублей в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя, 531 рубль 50 коп. в возмещение почтовых расходов, всего 10 531 рубль 50 коп. В удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов отказано.

Дополнительным постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2023 отказано в удовлетворении заявления истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере, понесенных при рассмотрении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Томской области от 03.03.2023.

Постановлением Суда по интеллектуальным права от 15.11.2023 постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2023 отменено, вопрос о распределении судебных расходов направлен на новое рассмотрение в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 04.12.2023 дополнительное постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2023 оставлено без изменения.

При новом рассмотрении апелляционной жалобы истец уточнил требования: просил отменить определение Арбитражного суда Томской области от 03.03.2023 в части отказа во взыскании с ответчика 26 000 рублей, разрешить вопрос по существу; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, понесенные в арбитражных судах апелляционной инстанции и кассационной инстанции в размерах 7 075 рублей 60 коп., 30 680 рублей 40 коп., 7 000 рублей.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2024 определение Арбитражного суда Томской области от 03.03.2023 оставлено без изменения. Производство по заявлению истца о взыскании судебных расходов в размере 7 075 рублей 60 коп., 30 680 рублей 40 коп., 7 000 рублей прекращено.

Не согласившись с постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2024, истец обратился с кассационной жалобой в Суд по интеллектуальным правам, в которой просит отменить постановление суда апелляционной инстанции и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Медиамузыка" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 16.04.2024 в 14:15 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 08.04.2024 мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-825/2023.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев