Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с кассационной жалобой иностранной компании - PUMA SE (PUMA Way 1, 91074 Herzogenaurach, Germany) на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2023 по делу N А45-19218/2023, принятого в порядке упрощенного производства,
по исковому заявлению иностранной компании PUMA SE к индивидуальному предпринимателю Балукову Сергею Сергеевичу (г. Бердск, ОГРНИП: 322547600049331) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак,
УСТАНОВИЛ:
иностранная компания - PUMA SE обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Балукову Сергей Сергеевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительного правам на товарный знак по международной регистрации N 48015 в размере 170 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлине в размере 6 100 рублей, расходов на почтовые отправления в размере 81 рубль 62 копейки, расходов на фиксацию правонарушения в размере 750 рублей.
Дело рассматривалось в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 02.10.2023 исковое заявление удовлетворено в полном объеме.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2203 решение суда первой инстанции отменено, исковые требования удовлетворены частично.
Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, ответчик в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление суда апелляционной инстанции.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.01.2024 кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцом 28.02.2024 через систему "Мой арбитр" направлены документы во исполнение вышеуказанного определения.
Учитывая устранение допущенных нарушений, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации из чего следует, что она подлежит принятию к производству суда.
Вместе с тем суд обращает внимание на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. Суд указывает на необходимость представления оригинала кассационной жалобы и заверенных надлежащим образом копий документов, приложенных к ней и поданных в электронном виде (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу иностранной компании - PUMA SE принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
Лицам, участвующим в деле, необходимо в срок, до 29 марта 2024 года направить в адрес суда следующее:
иностранной компании - PUMA SE - оригинал кассационной жалобы и заверенные надлежащим образом копии документов, приложенных к ней и поданных в электронном виде;
Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее трех месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 февраля 2024 г. N С01-173/2024 по делу N А45-19218/2023 "О принятии кассационной жалобы к производству суда"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
11.04.2024 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-173/2024
28.02.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-173/2024
31.01.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-173/2024
04.12.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8856/2023
02.10.2023 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-19218/2023