Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 марта 2024 г. N С01-1820/2023 по делу N А42-7299/2022 "Об отложении судебного разбирательства"

Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 марта 2024 г. по делу N А42-7299/2022
"Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Щербатых Е.Ю.,

судей Деменьковой Е.В., Лапшиной И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Лученка Дениса Николаевича (г.п. Зеленоборский, Мурманская обл., ОГРНИП 319619600057910) на определение Арбитражного суда Мурманской области от 29.08.2023 по делу N А42-7299/2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2023 по тому же делу,

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Постриганева Юрия Валерьевича (Москва, ОГРНИП 312231120100045) к индивидуальному предпринимателю Лученку Денису Николаевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

В судебном заседании принял участие представитель:

от индивидуального предпринимателя Лученка Д.Н., Прохоров А.И. (по доверенности от 28.07.2023);

от финансового управляющего Лученка Д.Н., Чернобровина Н.С., Прохоров А.И. (по доверенности от 15.11.2023).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Постриганев Юрий Валерьевич обратился в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Лученку Денису Николаевичу о запрете использования товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 703896, о взыскании компенсации за нарушение исключительного права в размере 50 000 000 рублей (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 16.03.2023, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2023, требования Постриганева Ю.В. удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 11.10.2023 решение Арбитражного суда Мурманской области от 16.03.2023, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2023 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Мурманской области.

Постриганев Ю.В. обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с Лученка Д.Н. судебной неустойки за неисполнение судебного акта.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 28.06.2023 требования Постриганева Ю.В. удовлетворены: с Лученка Д.Н. в пользу Постриганева Ю.В. взыскана судебная неустойка в размере 10 000 рублей единовременно и 3 000 рублей за каждый день неисполнения начиная с 23.06.2023 до момента фактического исполнения решения.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Мурманской области от 28.06.2023, Лученок Д.Н. обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об освобождении от взыскания судебной неустойки.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 29.08.2023, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2023 в удовлетворении требований Лученка Д.Н. отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Лученок Д.Н. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

В судебном заседании 05.03.2024 принял участие представитель Лученка Д.Н., финансового управляющего Лученка Д.Н.,Чернобровина Н.С.

Постриганев Ю.В. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил.

Представитель Лученка Д.Н., финансового управляющего Лученка Д.Н., Чернобровина Н.С. выступил с правовой позицией, поддержал доводы, изложенные в своей кассационной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание необходимость дополнительного исследования материалов дела, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание очередной отпуск судьи и сформированный график судебных заседаний, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 23 апреля 2024 года на 09 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

2. Предложить Лученку Д.Н. представить письменные объяснения в отношении способа защиты права путем подачи заявления об освобождении от уплаты судебной неустойки.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

4. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Е.Ю. Щербатых

Судья

Е.В. Деменькова

Судья

И.В. Лапшина