Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11 марта 2024 г. N 308-ЭС23-14500(4) по делу N А25-1152/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11 марта 2024 г. N 308-ЭС23-14500(4) по делу N А25-1152/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Сагова Хезира Гидовича (ответчика, законный представитель Сагова Адама Хезировича) на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.03.2023, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.11.2023, принятые в деле N А25-1152/2022 о несостоятельности (банкротстве) Мисрокова Казбека Исуфовича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительными договоров дарения земельных участков от 21.08.2019, от 28.10.2019, от 21.08.2019 и от 28.10.2019, заключенных между должником и Саговым А.Х., в лице законного представителя Сагова Х.Г., применении последствий недействительности,

установил:

определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.03.2023, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.11.2023, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе Сагов Х.Г. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств заключения сделок.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили наличие условий для недействительности в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" безвозмездных сделок, направленных на недопущение обращения на него взыскания по существующим обязательствам должника.

Отличная от судебной оценка установленных обстоятельств заключения договоров не создает обозначенных оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Сагову Хезиру Гидовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова