Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11 марта 2024 г. N 305-ЭС24-61 по делу N А40-92609/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11 марта 2024 г. N 305-ЭС24-61 по делу N А40-92609/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Лаверовой Раисы Константиновны на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.11.2023 по делу N А40-92609/2021 Арбитражного суда города Москвы,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агроэффект" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительным договора о предоставлении права на использование товарного знака с Лаверовой Р.К.

Определением суда первой инстанции от 22.06.2023 в удовлетворении требования отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 23.08.2023 определение от 22.06.2023 отменено, заявление удовлетворено.

Суд округа постановлением от 09.11.2023 оставил постановление от 23.08.2023 без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Лаверова Р.К. просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, исходил из мнимого характера сделки, совершенной аффилированными лицами после введения процедуры наблюдения с целью формирования фиктивной текущей задолженности.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев