Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 марта 2024 г. N Ф08-769/24 по делу N А20-4524/2021

г. Краснодар

1 марта 2024 г.

Дело N А20-4524/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 1 марта 2024 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Денека И.М., судей Резник Ю.О. и Сороколетовой Н.А., при ведении протокола помощником судьи Милица А.В., при участии в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от Администрации Баксанского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики - Хуранова А.Ш. (доверенность от 27.10.2023), в отсутствие конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Одеон Плюс" Тхагапсоева Мухамеда Хасеновича, иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу Администрации Баксанского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.08.2023 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2023 по делу N А20-4524/2021 (Ф08-769/2024), установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Одеон Плюс" (далее - должник) конкурсный управляющий должника Тхагапсоев Мухамед Хасенович (далее - управляющий) обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с ходатайствами о рассмотрении отчета управляющего и о завершении процедуры конкурсного производства должника.

Определением от 11.08.2023, оставленным без изменения постановлением от 28.11.2023, завершена процедура конкурсного производства должника.

В кассационной жалобе Администрация Баксанского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики (далее - администрация) просит отменить определение и постановление. Податель жалобы ссылается на наличие у должника задолженности по арендной плате за земельные участки сельскохозяйственного назначения, а также наличие задолженности перед администрацией.

В судебном заседании представитель администрации поддержал доводы своей кассационной жалобы. 13 марта 2024 года

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив законность и обоснованность судебных актов, считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела, определением от 25.10.2021 принято к производству заявление ликвидатора должника Хежева С.А. о признании несостоятельным (банкротом) должника и возбуждено производство по делу.

Решением от 14.02.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Тхагапсоев М.Х.

Управляющий в материалы дела представил отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов должника и другие документы, а также ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

В соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. Согласно пункту 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, рассмотрев отчет конкурсного управляющего должника, суды пришли к выводу об отсутствии у должника имущества и денежных средств для дальнейшего формирования конкурсной массы и расчетов с кредиторами, в связи с чем сочли конкурсное производство в отношении должника подлежащим завершению.

Завершая конкурсное производство в отношении должника, суды исходили из того, что управляющий в ходе конкурсного производства выполнил все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве. Согласно отчету управляющего за период конкурсного производства сформирована конкурсная масса в размере 2 496 843 рубля 18 копеек. Управляющим приняты меры по розыску имущества должника - направлены в регистрирующие органы соответствующие запросы. Получены ответы от указанных органов об отсутствии у должника движимого и недвижимого имущества. Управляющим проведен анализ финансового состояния должника, из которого следует, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности невозможно. Из заключения о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок от 07.06.2023 управляющим сделан вывод об отсутствии у должника сделок. Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника от 07.06.2023 признаки фиктивного и преднамеренного банкротства отсутствуют. 7 июня 2023 года проведено собрание кредиторов, на котором принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника (протокол собрания кредиторов от 07.06.2023 N 2).

Исследовав и оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства по правилам статьи 71 Кодекса, доводы и возражения участвующих в деле лиц, установив, что все мероприятия, предусмотренные для процедуры конкурсного производства, управляющим выполнены, разумные сроки на проведение конкурсного производства истекли, у должника отсутствуют денежные средства для дальнейшего формирования конкурсной массы и расчетов с кредиторами, суды пришли к выводу о необходимости завершить процедуру конкурсного производства.

Поскольку управляющий представил доказательства надлежащего исполнения требований Закона о банкротстве по осуществлению мероприятий конкурсного производства, суды правомерно удовлетворили его ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника. Действия управляющего по подаче в суд заявления соответствуют нормам Закона о банкротстве.

Приведенные в кассационной жалобе доводы, касающиеся фактических обстоятельств данного спора и доказательственной базы по делу, не могут являться основанием для отмены судебных актов в суде кассационной инстанции, сводятся к несогласию заявителя с оценкой судами представленных доказательств и сделанными на их основании выводами об обстоятельствах дела. Переоценка доказательств и установленных судами обстоятельств дела в суде кассационной инстанции не допускается.

Основания для отмены или изменения определения и постановления по приведенным в кассационной жалобе доводам отсутствуют. Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебных актов (часть 4 статьи 288 Кодекса), не установлены.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.08.2023 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2023 по делу N А20-4524/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.М. Денека

Судьи

Ю.О. Резник Н.А. Сороколетова