Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 марта 2024 г. N 305-ЭС20-15238 по делу N А40-171605/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство акционерного общества "Росжелдорпроект" (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12.01.2024 N 305-ЭС20-15238, решение Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.09.2023 по делу N А40-171605/2019,
установил:
заявитель 07.03.2024 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12.01.2024 N 305-ЭС20-15238, решение Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.09.2023 по делу N А40-171605/2019, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291 2, 308 1 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 N 2-П, от 12.07.2018 N 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек 18.01.2024.
Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
определил:
в удовлетворении ходатайства акционерного общества "Росжелдорпроект" о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.С. Чучунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 марта 2024 г. N 305-ЭС20-15238 по делу N А40-171605/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
18.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14785/2024
07.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71286/2023
27.09.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5703/20
11.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4409/2023
12.04.2023 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-171605/19
16.12.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-171605/19
27.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5703/20
01.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9560/2021
28.12.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-171605/19
22.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5703/20
16.06.2020 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5703/20
25.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-74354/19
29.10.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-171605/19