Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Давидовской М.В.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании, проводимом в порядке части 1 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с использованием систем веб-конференции,
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Корпоративный центр ИКС 5" (ул. Средняя Калитниковская, д. 28, стр. 4, Москва, 109029, ОГРН 1077760250941) к Дмитриеву Михаилу Олеговичу (г. Геленджик, Краснодарский край) о признании патента Российской Федерации N 27092 на изобретение "Способ анализа задержек на кассовых аппаратах и устройство для его осуществления" недействительным в части указания автора изобретения,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200), Пушкарского Станислава Сергеевича (Москва), Ролдугина Евгения Евгеньевича (Москва), Фабрисио Силва Гранжа (Москва), Хычеву Алену Сергеевну (Москва), Бородина Алексея Сергеевича (Москва), Гаврилова Олега Михайловича (Москва),
исковое заявление Дмитриева Михаила Олеговича к Фабрисио Силва Гранжа, к Пушкарскому Станиславу Сергеевичу, к Гаврилову Олегу Михайловичу, к Ролдугину Евгению Евгеньевичу о признании недействительным патента Российской Федерации N 2709282 на изобретение "Способ анализа задержек на кассовых аппаратах и устройство для его осуществления" в части указания авторов,
при участии в деле в качестве третьих лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности, общества с ограниченной ответственностью "Корпоративный центр ИКС 5",
исковое заявление Бородина Алексея Сергеевича к Фабрисио Силве Гранже, Пушкарскому Станиславу Сергеевичу, Гаврилову Олегу Михайловичу и Ролдугину Евгению Евгеньевичу о признании патента Российской Федерации N 2709282 на изобретение частично недействительным в части указания авторов,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Корпоративный центр ИКС 5" и Федеральной службы по интеллектуальной собственности,
исковое заявление Собесского Петра Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью "Корпоративный центр ИКС 5", Фабрисио Силве Гранже, Пушкарскому Станиславу Сергеевичу, Гаврилову Олегу Михайловичу, Ролдугину Евгению Евгеньевичу о признании патента Российской Федерации, выданного по заявке N 2019105854,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности.
В предварительное судебное заседание явились представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Корпоративный центр ИКС 5" - Мацкевич П.Н. (по доверенности от 02.10.2023), Седулина О.И. (по доверенности от 11.02.2022), Тиросян Е.Т. (по доверенности от 02.10.2023);
от Дмитриева Михаила Олеговича - Дмитриев Михаил Олегович (паспорт, лично);
от Собесского Петра Юрьевича - Собесский Петр Юрьевич (паспорт, лично);
от Бородина Алексея Сергеевича - Бородин Алексей Сергеевич (паспорт, лично);
от Пушкарского Станислава Сергеевича - Пушкарский Станислав Сергеевич (паспорт, лично);
от Ролдугина Евгения Евгеньевича - Ролдугин Евгений Евгеньевич (паспорт, лично).
Федеральная служба по интеллектуальной собственности, Фабрисио Силва Гранжа, Хычева Алена Сергеевна, Гаврилов Олег Михайлович извещены о дате и времени предварительного судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.
Представитель Дмитриева Михаила Олеговича, Собесского Петра Юрьевича и Бородина Алексея Сергеевича приняли участие в судебном заседании посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел".
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Корпоративный центр ИКС 5" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Дмитриеву Михаилу Олеговичу о признании патента Российской Федерации N 27092 на изобретение "Способ анализа задержек на кассовых аппаратах и устройство для его осуществления" недействительным в части указания автора изобретения.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности, Пушкарский Станислав Сергеевич, Ролдугин Евгений Евгеньевич, Фабрисио Силва Гранжа, Бородин Алексей Сергеевич, Хычева Алена Сергеевна, Гаврилов Олег Михайлович.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.02.2024 предварительное судебное заседание отложено на 11.03.2024, ввиду объединения дел N СИП-1011/2023, N СИП-1155/2023, N СИП-1194/2023 и N СИП-1219/2023 для совместного рассмотрения в одно производство, объединенному делу был присвоен N СИП-1011/2023.
В предварительном судебном заседании, прошедшем 11.03.2024, суд приобщил к материалам дела: отзыв на исковое заявление от Собесского Петра Юрьевича 04.03.2024, ходатайство о привлечении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора от общества с ограниченной ответственностью "Корпоративный центр ИКС 5" 06.03.2024, ходатайство об отказе обществу с ограниченной ответственности "Корпоративный центр ИКС 5" в судебной защите 07.03.2024, оригинал ходатайства о привлечении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора и приложенных к нему документов от общества с ограниченной ответственностью "Корпоративный центр ИКС 5".
Представитель Дмитриева Михаила Олеговича, выступил с правовой позицией по делу, возражал против удовлетворения заявленного ходатайства от общества с ограниченной ответственностью "Корпоративный центр ИКС 5".
В целях дополнительного изучения материалов дела, суд находит основания для отложения предварительного судебного заседания.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-1011/2023 на 22 апреля 2024 года на 12 часов 20 минут, зал N 2 в здании Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
2. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 марта 2024 г. по делу N СИП-1011/2023 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
11.03.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1011/2023
05.02.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1011/2023
15.01.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1011/2023
13.11.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1011/2023
02.10.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1011/2023