Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В. (по взаимозаменяемости с судьей Чесноковой Е.Н. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с кассационной жалобой акционерного общества "Группа компаний "Основа" (тер жилой комплекс Бутово-Парк, д. 18, корп. 1, пом. 59, рабочий поселок Бутово, г. Видное, Московская область, 142702, ОГРН 1167746614530) на решение Арбитражного суда Московской области от 05.10.2023 по делу N А41-5591/2023 и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2023 по тому же делу по исковому заявлению государственного унитарного предприятия города Москвы "Московский ордена Ленина и ордена Трудового красного знамени Метрополитен имени В.И. Ленина" (Проспект мира, д. 41, стр. 2, г. Москва, 129110, ОГРН 1027700096280) к акционерному обществу "Группа компаний "Основа" и к акционерному обществу "Специализированный застройщик "Открытые мастерские" (Октябрьский проспект, д. 15, эт./пом./ком. 1/II/51, г. Люберцы, Московская область, 140002, ОГРН 5157746068508) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки, и c приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
государственное унитарное предприятие города Москвы "Московский ордена Ленина и ордена Трудового красного знамени Метрополитен имени В.И. Ленина" (далее - Московский метрополитен) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Группа компаний "Основа" (далее - общество "ГК Основа") и к акционерному обществу "Специализированный застройщик "Открытые мастерские" (далее - общество "Специализированный застройщик ОМ") о взыскании солидарно компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 628184, N 585361, N 585363, N 585362 в размере 5 000 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Московской области от 05.10.2023, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2023, заявленные требования удовлетворены в полном объеме, а также в пользу Московского метрополитена взысканы расходы на уплату государственной пошлины с общества "ГК Основа" в размере 24 000 рублей и с общества "Специализированный застройщик ОМ" в размере 24 000 рублей.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "ГК Основа" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
К кассационной жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы, мотивированное тем, что постановление от 25.12.2023 опубликовано в информационной системе "Картотека арбитражных дел" 27.12.2023, и что ответчик обратился с кассационной жалобой 27.02.2024, в двухмесячный срок с того момента, когда у него появилась возможность ознакомиться с полным текстом обжалуемого постановления.
Рассмотрев доводы заявителя, изложенные в ходатайстве, суд признает причины пропуска срока подачи кассационной жалобы уважительными.
Частью 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельные допустимые сроки для восстановления (часть 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Учитывая то, что предельные допустимые сроки для восстановления срока подачи жалобы, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, не пропущены, принимая во внимание позднее опубликование текста постановления и обращение с кассационной жалобой с пропуском срока не большим, чем он имел место при публикации судебного акта, суд приходит к выводу о том, что пропущенный процессуальный срок подлежит восстановлению.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство акционерного общества "Группа компаний "Основа" о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы удовлетворить.
2. Кассационную жалобу акционерного общества "Группа компаний "Основа" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
3. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 17.04.2024 в 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
государственному унитарному предприятию города Москвы "Московский ордена Ленина и ордена Трудового красного знамени Метрополитен имени В.И. Ленина" и акционерному обществу "Специализированный застройщик "Открытые мастерские" - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-581/2024. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Чесноковой Е.Н.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 марта 2024 г. N С01-581/2024 по делу N А41-5591/2023 "О восстановлении пропущенного процессуального срока, о принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Опубликование:
-