Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 марта 2024 г. N С01-1237/2023 по делу N А40-30582/2022 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Щербатых Е.Ю., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Ефремовой Марии Валентиновны (Москва, ОГРНИП 307770000112327) на определение Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2023 о взыскании судебных расходов по делу N А40-30582/2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2024 по тому же делу

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ефремовой Марии Валентиновны к обществу с ограниченной ответственностью "Регистратор" (ул. 2-я Энтузиастов, д. 5, к. 40, эт. 3, пом. 4, ком. 3, Москва, 111024, ОГРН 5147746167905) и Курулеву Дмитрию Алексеевичу (Московская область) о защите исключительных прав на товарный знак

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Ефремова Мария Валентиновна обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Регистратор" (далее - общество "Регистратор") и Курулеву Дмитрию Алексеевичу об обязании пресечь действия по нарушению прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 827411 путем аннулирования регистрации доменного имени stalker-kb.ru.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2023, постановлением Суда по интеллектуальным правам от 24.07.2023 в удовлетворении исковых требований отказано.

Курулев Д.А. 04.09.2023 обратился с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 350 000 рублей.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2024, требования удовлетворены частично: с Ефремовой М.В. в пользу Курулева Д.А. взыскано 250 000 рублей в возмещение судебных издержек. Во взыскании остальной части издержек отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Ефремова М.В. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Рассматривая вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления ее без движения в связи со следующим.

Заявителем кассационной жалобы, в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют, а именно: обществу "Регистратор".

Суд не может признать надлежащим направление Ефремовой М.В. копии кассационной жалобы обществу "Регистратор", поскольку в почтовой квитанции от 26.02.2024 указан неверный адрес общества: ул. Воронцовская, 35Б, к. 2, Москва, 109147, в то время как юридическим адресом общества "Регистратор" является ул. 2-я Энтузиастов, д. 5, к. 40, эт. 3, пом. 4, ком. 3, Москва, 111024.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 этого Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ефремовой Марии Валентиновны от 26.02.2024 оставить без движения до 15.04.2024.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд документов, подтверждающих направление копии кассационной жалобы в адрес лиц общества "Регистратор".

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1237/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Ю. Щербатых