Определение Верховного Суда Российской Федерации от 18 марта 2024 г. N 306-ЭС22-28748 (2) по делу N А72-1859/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 18 марта 2024 г. N 306-ЭС22-28748 (2) по делу N А72-1859/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Моисеевой Екатерины Евгеньевны (ответчика) на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.11.2023, принятые в деле N А72-1859/2021 о несостоятельности (банкротстве) Кузнецова Сергея Николаевича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора дарения транспортного средства от 14.02.2019 и применении последствий недействительности сделки,

установил:

определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.01.2023 в удовлетворении заявления отказано.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 20.09.2023 отменил определение от 25.01.2023 и признал недействительным договор дарения транспортного средства от 14.02.2019, заключенный должником с Моисеевой Е.Е., взыскав с последней в конкурсную массу 1 550 000 рублей.

Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 30.11.2023 постановление апелляционного суда от 20.09.2023 оставил без изменения.

В кассационной жалобе Моисеева Е.Е. просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на отсутствие законных оснований для признания сделки недействительной.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

В исследованных обстоятельствах заключения оспариваемого договора суды установили условия его недействительности в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Требуемая переоценка установленных обстоятельств не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Моисеевой Екатерине Евгеньевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова