Определение Верховного Суда Российской Федерации от 21 марта 2024 г. N 308-ЭС24-1426 по делу N А32-20717/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 21 марта 2024 г. N 308-ЭС24-1426 по делу N А32-20717/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Куликова Валерия Вячеславовича

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.08.2023, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.11.2023 по делу N А32-20717/2021 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "СочиТрейд" (далее - должник),

установил:

в деле о банкротстве должника его конкурсный управляющий и кредитор - общество с ограниченной ответственностью "Лидер-Строй" обратились в суд с заявлениями, объединёнными для совместного рассмотрения, о признании недействительной сделкой договора купли-продажи автомобиля от 29.01.2020 N ТР28-01/20-01, заключенный должником и Куликовым В.В. (покупатель) в отношении автомобиля Mercedes-Benz GLC 300 4MATIC 2019 года выпуска, и применении последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.08.2023, оставленным без изменения постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2023 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.11.2023, требования удовлетворены; применены последствия недействительности в виде возврата названного имущества в конкурсную массу должника.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Разрешая спор, суды исходили из подтвержденности совокупности правовых оснований для признания спорной сделки недействительной в соответствии с положениями пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов