Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Приложение N 3
к Положению
Критерии отбора
победителей муниципального этапа конкурса на соискание премий, присуждаемых в сфере молодежной политики в Свердловской области
Критерий |
Количество баллов |
Содержание критерия |
1 |
2 |
3 |
1. Сумма выигранного гранта |
30 баллов |
Сумма выигранного гранта составляет один миллион рублей и выше |
20 баллов |
Сумма выигранного гранта составляет от пятисот тысяч до одного миллиона рублей |
|
10 баллов |
Сумма выигранного гранта составляет менее пятисот тысяч рублей |
|
2. Содержательность и логичность презентации |
30 баллов |
В презентации четко выражены структура, логическая и смысловая связь между слайдами |
20 баллов |
В презентации четко выражены структура, логическая и смысловая связь между слайдами, но имеются обоснованные незначительные замечания эксперта |
|
10 баллов |
Структура презентации не раскрывает содержание отчета его реализации |
|
0 баллов |
Презентация не структурирована или не связана с проектом |
|
3. Эффективность проекта |
30 баллов |
Результат реализации проекта соответствует поставленной цели и задачам, представлен конкретно, реалистично и достигнут в полном объеме. Показатели результативности описаны корректно, понятно и являются достижимыми, коррелируются с логикой проекта |
20 баллов |
Цель и задачи проекта частично соотносятся с полученным результатом. Показатели результативности описаны корректно, понятно и являются достижимыми, но не охватывают все мероприятия проекта. Результативность проекта представлена частично |
|
10 баллов |
Проектная логика соблюдена не в полной мере. Показатели результативности проекта описаны некорректно, являются недостижимыми, не до конца коррелируются с логикой проекта |
|
0 баллов |
Результат проекта не соотносится с поставленными целью и задачами проекта. Показатели результативности не описаны |
|
4. Оформление презентации |
30 баллов |
Презентация оформлена в уникальном дизайне, не перегружена информацией, не содержит ошибок |
20 баллов |
Презентация понятна, не перегружена информацией, содержит небольшие структурные ошибки |
|
10 баллов |
Презентация непонятна, перегружена информацией, содержит значительные структурные ошибки |
|
5. Личный вклад в проект |
20 баллов |
Участником выделены сильные и слабые стороны собственной деятельности в рамках реализации проекта (что получилось и не получилось как у лидера проекта), четко определен собственный функционал |
10 баллов |
Участник указал только один аспект своей деятельности в рамках реализации проекта (сильные либо слабые стороны) и (или) не определил собственный функционал |
|
0 баллов |
Данные не были представлены в презентации участника |
|
6. Масштаб реализации проекта |
20 баллов |
Заявленный территориальный охват проекта оправдан, соответствует реальным возможностям организации и адекватен тем проблемам, на решение которых он направлен |
10 баллов |
Возможность реализации проекта на заявленной территории не обеспечена в полном объеме |
|
0 баллов |
Фактический территориальный охват проекта меньше заявленного |
|
7. Информационное освещение проекта |
10 баллов |
Осуществлено информационное освещение проекта. Информационное освещение подтверждается ссылками на источники планируемого и (или) существующего информационного освещения |
0 баллов |
Данные об информационном освещении проекта не представлены в презентации |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.