Приложение N 4. Сведения о достижении значений показателей государственной программы "Комплексное развитие сельских территорий", подпрограмм государственной программы "Комплексное развитие сельских территорий" по муниципальным образованиям Ростовской области

Приложение N 4
к отчету о реализации
государственной программы
Ростовской области "Комплексное
развитие сельских территорий" за 2023 год

Сведения
о достижении значений показателей государственной программы "Комплексное развитие сельских территорий", подпрограмм государственной программы "Комплексное развитие сельских территорий" по муниципальным образованиям Ростовской области

N п/п	Номер и наименование показателя, наименование муниципального образования Ростовской области	Значения показателя государственной программы, подпрограммы государственной программы			Обоснование отклонений значений показателя на конец отчетного года (при наличии)
		2022 год	2023 год
			план	факт
1	2	3	4	5	6
1.	Показатель 1. Объем ввода (приобретения) жилья для граждан, проживающих на сельских территориях (кв. метров)	3 240,0	1 890,0	3 654,0	перевыполнение показателя обусловлено вводом жилых помещений, финансирование которых осуществлялось в прошлые годы
2.	Азовский район	126,0	45	98,9	перевыполнение показателя обусловлено вводом жилых помещений, финансирование которых осуществлялось в прошлые годы
3.	Аксайский район	126,0	45	127,8	перевыполнение показателя обусловлено вводом жилых помещений, финансирование которых осуществлялось в прошлые годы
4.	Багаевский район	42,0	45	94,7	перевыполнение показателя обусловлено вводом жилых помещений, финансирование которых осуществлялось в прошлые годы
5.	Белокалитвинский район	137,4	45	63,9	перевыполнение показателя обусловлено вводом жилых помещений, финансирование которых осуществлялось в прошлые годы
6.	Боковский район	174,1	45	99,1	перевыполнение показателя обусловлено вводом жилых помещений, финансирование которых осуществлялось в прошлые годы
7.	Верхнедонской район	54,0	45	73,2	перевыполнение показателя обусловлено вводом жилых помещений, финансирование которых осуществлялось в прошлые годы
8.	Веселовский район	54,0	45	108,9	перевыполнение показателя обусловлено вводом жилых помещений, финансирование которых осуществлялось в прошлые годы
9.	Волгодонской район	63,6	45	107,7	перевыполнение показателя обусловлено вводом жилых помещений, финансирование которых осуществлялось в прошлые годы
10.	Дубовский район	74,5	45	124,4	перевыполнение показателя обусловлено вводом жилых помещений, финансирование которых осуществлялось в прошлые годы
11.	Егорлыкский район	428,4	45	93,7	перевыполнение показателя обусловлено вводом жилых помещений, финансирование которых осуществлялось в прошлые годы
12.	Заветинский район	54,0	45	130,1	перевыполнение показателя обусловлено вводом жилых помещений, финансирование которых осуществлялось в прошлые годы
13.	Зерноградский район	-	45	92,6	перевыполнение показателя обусловлено вводом жилых помещений, финансирование которых осуществлялось в прошлые годы
14.	Зимовниковский район	-	45	120,7	перевыполнение показателя обусловлено вводом жилых помещений, финансирование которых осуществлялось в прошлые годы
15.	Кагальницкий район	54,0	45	110,1	перевыполнение показателя обусловлено вводом жилых помещений, финансирование которых осуществлялось в прошлые годы
16.	Каменский район	54,0	45	63,5	перевыполнение показателя обусловлено вводом жилых помещений, финансирование которых осуществлялось в прошлые годы
17.	Кашарский район	42,0	45	91,6	перевыполнение показателя обусловлено вводом жилых помещений, финансирование которых осуществлялось в прошлые годы
18.	Константиновский район	54,0	45	56,7	перевыполнение показателя обусловлено вводом жилых помещений, финансирование которых осуществлялось в прошлые годы
19.	Красносулинский район	-	-	-	-
20.	Куйбышевский район	69,9	45	69,9	перевыполнение показателя обусловлено вводом жилых помещений, финансирование которых осуществлялось в прошлые годы
21.	Мартыновский район	108,0	45	71,1	перевыполнение показателя обусловлено вводом жилых помещений, финансирование которых осуществлялось в прошлые годы
22.	Матвеево-Курганский район	270,9	45	82,7	перевыполнение показателя обусловлено вводом жилых помещений, финансирование которых осуществлялось в прошлые годы
23.	Миллеровский район	54,0	45	-	невыполнение показателя связано с отсутствием претендентов на получение субсидии
24.	Милютинский район	54,0	45	55,4	перевыполнение показателя обусловлено вводом жилых помещений, финансирование которых осуществлялось в прошлые годы
25.	Морозовский район	54,0	45	89,6	перевыполнение показателя обусловлено вводом жилых помещений, финансирование которых осуществлялось в прошлые годы
26.	Мясниковский район	144,0	45	106,9	перевыполнение показателя обусловлено вводом жилых помещений, финансирование которых осуществлялось в прошлые годы
27.	Неклиновский район	137,8	45	110,4	перевыполнение показателя обусловлено вводом жилых помещений, финансирование которых осуществлялось в прошлые годы
28.	Обливский район	67,6	45	67,6	перевыполнение показателя обусловлено вводом жилых помещений, финансирование которых осуществлялось в прошлые годы
29.	Октябрьский район	54,0	45	88,4	перевыполнение показателя обусловлено вводом жилых помещений, финансирование которых осуществлялось в прошлые годы
30.	Орловский район	-	45	98,1	перевыполнение показателя обусловлено вводом жилых помещений, финансирование которых осуществлялось в прошлые годы
31.	Песчанокопский район	54,0	45	91,6	перевыполнение показателя обусловлено вводом жилых помещений, финансирование которых осуществлялось в прошлые годы
32.	Пролетарский район	63,0	45	61,3	перевыполнение показателя обусловлено вводом жилых помещений, финансирование которых осуществлялось в прошлые годы
33.	Ремонтненский район	90,6	45	70,4	перевыполнение показателя обусловлено вводом жилых помещений, финансирование которых осуществлялось в прошлые годы
34.	Родионово-Несветайский район	-	45	91,5	перевыполнение показателя обусловлено вводом жилых помещений, финансирование которых осуществлялось в прошлые годы
35.	Сальский район	54,0	45	66,9	перевыполнение показателя обусловлено вводом жилых помещений, финансирование которых осуществлялось в прошлые годы
36.	Семикаракорский район	105,4	45	75,9	перевыполнение показателя обусловлено вводом жилых помещений, финансирование которых осуществлялось в прошлые годы
37.	Советский район	42,0	45	62,1	перевыполнение показателя обусловлено вводом жилых помещений, финансирование которых осуществлялось в прошлые годы
38.	Тарасовский район	86,8	45	86,8	перевыполнение показателя обусловлено вводом жилых помещений, финансирование которых осуществлялось в прошлые годы
39.	Тацинский район	-	45	87,9	перевыполнение показателя обусловлено вводом жилых помещений, финансирование которых осуществлялось в прошлые годы
40.	Усть-Донецкий район	54,0	45	107,5	перевыполнение показателя обусловлено вводом жилых помещений, финансирование которых осуществлялось в прошлые годы
41.	Целинский район	-	45	106,4	перевыполнение показателя обусловлено вводом жилых помещений, финансирование которых осуществлялось в прошлые годы
42.	Цимлянский район	54,0	45	94,6	перевыполнение показателя обусловлено вводом жилых помещений, финансирование которых осуществлялось в прошлые годы
43.	Чертковский район	-	45	81,5	перевыполнение показателя обусловлено вводом жилых помещений, финансирование которых осуществлялось в прошлые годы
44.	Шолоховский район	54,0	45	71,9	перевыполнение показателя обусловлено вводом жилых помещений, финансирование которых осуществлялось в прошлые годы
39.	Показатель 3. Ввод в действие распределительных газовых сетей (километров)	123,7	117,3	117,1	невыполнение показателя обусловлено отклонением плановых значений по проектной документации и фактической протяженности по итогам проложения трассы (погрешность при проектировании)
40.	Белокалитвинский район	-	57,6	58,0	перевыполнение показателя возникло в связи с фактическим увеличением протяженности построенных сетей
41.	Зимовниковский район	-	40,2	40,3	перевыполнение показателя возникло в связи с фактическим увеличением протяженности построенных сетей
42.	Морозовский район	-	9,8	9,8	-
43.	Шолоховский район	5,3	9,7	9,0	невыполнение показателя обусловлено отклонением плановых значений по проектной документации и фактической по итогам проложения трассы (погрешность при проектировании)
44.	Показатель 4. Ввод в действие локальных водопроводов (километров)	134,2	40,5	44,3	перевыполнение показателя обусловлено фактическим увеличением протяженности построенных сетей
45.	Зимовниковский район	1,9	14,7	14,7	-
46.	Советский район	24,5	9,7	9,7	-
47.	Целинский район	-	16,1	19,9	перевыполнение показателя возникло в связи с фактическим увеличением протяженности построенных сетей
48.	Показатель 5. Ввод в эксплуатацию автомобильных дорог общего пользования с твердым покрытием, ведущих от сети автомобильных дорог общего пользования к ближайшим общественно значимым объектам сельских населенных пунктов, а также к объектам производства и переработки сельскохозяйственной продукции (километров)	7,0	5,4	5,4	-
49.	Красносулинский район	-	4,0	4,0	-
50.	Усть-Донецкий район	-	1,4	1,4	-
51.	Показатель 6. Количество реализованных проектов по обустройству инженерной инфраструктурой и благоустройству площадок, расположенных на сельских территориях, под компактную жилищную застройку (единиц)	2	6	5	невыполнение показателя обусловлено необходимостью выполнения дополнительного объема работ на объекте, не предусмотренного проектной документацией
52.	Багаевский район	-	1	1	-
53.	Боковский район	-	2	2	-
54.	Миллеровский район	1	1	1	-
55.	Усть-Донецкий район	-	1	1	-
56.	Целинский район	-	1	-	невыполнение показателя обусловлено необходимостью выполнения дополнительного объема работ на объекте, не предусмотренного проектной документацией
57.	Показатель 7. Количество реализованных проектов по благоустройству сельских территорий (единиц)	21	10	10	-
58.	Боковский район	1	1	1	-
59.	Заветинский район	4	4	4	-
60.	Красносулинский район	3	2	2	-
61.	Целинский район	5	3	3	-
62.	Показатель 8. Количество реализованных проектов комплексного развития сельских территорий (единиц)	2	3	1	невыполнение показателя обусловлено непроведением ряда работ на объекте по реконструкции сельского дома культуры в Красносулинском районе в связи с длительным сроком поставки оборудования, а также отсутствием внебюджетных средств для завершения работ на объекте по реконструкции водопроводных сетей в Боковском районе
63.	Боковский район	-	1	-	невыполнение показателя связано с отсутствием внебюджетных средств для завершения работ на объекте
64.	Красносулинский район	-	1	-	невыполнение показателя связано с непроведением ряда работ на объекте в связи с длительным сроком поставки оборудования
65.	Целинский район	-	1	1	-
66.	Показатель 10. Количество положительных экспертиз, полученных по итогам подготовки проектной документации на строительство и реконструкцию объектов водоснабжения (единиц)	7	6	6	-
67.	Кашарский район	-	1	1	-
68.	Усть-Донецкий район	-	1	1	-
69.	Целинский район	3	2	2	-
70.	Цимлянский район	-	1	1	-
71.	Шолоховский район	1	1	1	-
72.	Показатель 11. Количество положительных экспертиз, полученных по итогам подготовки проектной документации по обустройству объектами инженерной инфраструктуры и благоустройство площадок, расположенных на сельских территориях, под компактную жилищную застройку (единиц)	3	4	4	-
73.	Зимовниковский район	1	1	1	-
74.	Матвеево-Курганский район	-	1	1	-
75.	Тарасовский район	1	1	1	-
76.	Усть-Донецкий район	-	1	1	-
77.	Показатель 12. Количество подключенных домовладений к сетям водоснабжения, построенным с начала реализации программы (единиц)	-	932	1 275	перевыполнение связано с превышением фактического подключения домовладений при строительстве, чем было указано в проектной документации
78.	Волгодонской район	-	100	153	перевыполнение связано с превышением фактического подключения домовладений при строительстве, чем было указано в проектной документации
79.	Заветинский район	-	220	220	-
80.	Зимовниковский район	-	32	422	перевыполнение связано с превышением фактического подключения домовладений при строительстве, чем было указано в проектной документации
81.	Неклиновский район	-	200	65	низкий уровень подключений связан с отсутствием финансовой возможности абонентов переподключить свои домовладения к инженерным сетям
82.	Октябрьский район	-	120	-	показатель не выполнен в связи с незавершением работ по строительству сетей и расторжением муниципального контракта. Строительство объекта не завершено
83.	Ремонтненский район	-	60	121	перевыполнение связано с превышением фактического подключения домовладений при строительстве, чем было указано в проектной документации
84.	Советский район	-	200	294	перевыполнение связано с переподключением домовладений, строительство сетей которых было выполнено в ранний период
85.	Показатель 13. Количество подключенных домовладений к сетям газоснабжения, построенным с начала реализации программы (единиц)	-	25	299	перевыполнение связано с переподключением домовладений, строительство сетей которых было выполнено в ранний период, а также с превышением фактического подключения домовладений при строительстве, чем было указано в проектной документации
86.	Каменский район	-	9	274	перевыполнение связано с переподключением домовладений, строительство сетей которых было выполнено в ранний период
87.	Сальский район	-	7	12	перевыполнение связано с превышением фактического подключения домовладений при строительстве, чем было указано в проектной документации
88.	Тацинский район	-	9	13	перевыполнение связано с превышением фактического подключения домовладений при строительстве, чем было указано в проектной документации