Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 июля 2024 г. N Ф08-6266/24 по делу N А32-11263/2020

г. Краснодар

11 июля 2024 г.

Дело N А32-11263/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 9 июля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 июля 2024 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе

председательствующего Калашниковой М.Г.,

судей Денека И.М. и Посаженникова М.В.,

при участии в судебном заседании Гладушиной О.П., Потапова Г.В., от Аванесовой В.Г., Махмудова Э.Э., Писарева Е.Я. - Потапова Г.В. (доверенности от 06.04.2024, 29.07.2019, 26.04.2024),

в отсутствие конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью "ВСВ-Гидрострой" (ИНН 2311139390, ОГРН 1112311008160) - Безмоленко Е.В.,

иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации в сети Интернет,

рассмотрев кассационную жалобу Потапова Г.В., Аванесовой В.Г., Махмудова Э.Э., Гладушиной О.П., Писарева Е.Я. на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.03.2024 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2024 по делу N А32-11263/2020,

установил следующее.

В деле о банкротстве ООО "ВСВ-Гидрострой" (далее - должник) Аванесова В.Г., Беседин И.А., Гладушина О.П., Махмудов Э.Э., Писарева Е.Я., Попова А.В., Потапов Г.В. обратились с заявлением о фальсификации доказательств в рамках обособленного спора о процессуальном правопреемстве Пашниной И.А., Пашниной Н.Г. и Аванесовой В.Г., Беседина И.А., Гладушиной О.П., Махмудова Э.Э., Писарева Е.Я., Поповой Е.А., Потапова Г.В., обязании должника передать в собственность заявителей жилые помещения, включить требования в реестр требований по передаче жилых помещений.

Определением от 28.03.2024, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 15.05.2024, заявление возвращено.

В кассационной жалобе и дополнении к ней заявители просят отменить судебные акты, ссылаясь на необоснованное нерассмотрение заявления о фальсификации доказательств.

В судебном заседании заявители поддержали доводы жалобы.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела, принятым в рамках обособленного спора определением от 21.02.2024 заявителям отказано в удовлетворении требований.

Лицо, участвующее в деле, вправе обратиться с заявлением о фальсификации доказательства, представленного в суд первой инстанции другим лицом, участвующим в деле, только в арбитражном суде первой инстанции и до принятия решения по существу спора (статья 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)). Взаимосвязанные положения части 3 статьи 65, статьи 161 и части 2 статьи 268 АПК РФ предоставляют лицу, участвующему в деле, право сделать заявление о фальсификации представленных доказательств в суде первой инстанции до принятия судебного акта по существу спора. В случае невозможности подачи такого заявления в суд первой инстанции при наличии объективных причин ходатайство может быть заявлено в суде апелляционной инстанции. В данном случае заявление о фальсификации доказательств, адресованное суду первой инстанции, подано в суд первой инстанции 19.03.2024, после принятия определения по существу обособленного спора, что исключает возможность его рассмотрения судом первой инстанции. При таких обстоятельствах заявление обоснованно возвращено судом первой инстанции применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК.

Основания для отмены судебных актов по доводам, изложенным в кассационной жалобе, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.03.2024 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2024 по делу N А32-11263/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

М.Г. Калашникова

Судьи

И.М. Денека М.В. Посаженников