Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22 марта 2024 г. N 309-ЭС24-2049 по делу N А60-22983/2023 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22 марта 2024 г. N 309-ЭС24-2049 по делу N А60-22983/2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., рассмотрев ходатайство Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (далее - управление) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 13.06.2023 по делу N А60-22983/2023 по заявлению компания "КМА Концепт Лимитед" к управлению, судебному приставу-исполнителю Березовского районного отделения Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Новожиловой С.В., начальнику отделения - судебному приставу Березовского районного отделения судебных приставов Пазникову А.Б. о признании незаконными бездействий в рамках исполнительного производства N 8412/23/66021-ИП,

установил:

одновременно с кассационной жалобой, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, управление заявило ходатайство о приостановлении исполнения указанного судебного акта.

Письмом Верховного Суда Российской Федерации от 22.03.2024 дело N А60-22983/2023 Арбитражного суда Свердловской области истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 291 ⁶ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Вместе с тем ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта не содержит доводов, подтверждающих невозможность или затруднительность поворота их исполнения.

Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.

Руководствуясь статьями 184 и 291 ⁶ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 13.06.2023 по делу N А60-22983/2023.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Ю.Г. Иваненко