Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 марта 2024 г. по делу N СИП-1156/2023 "О продлении срока оставления искового заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Прошянский Коньячный Завод" (ш. Аштракское, д. 2А, г. Ереван, Республика Армения, регистрационный номер: 03302375) к иностранному лицу V. MANE FILS (620, route de Grasse F-06620 LE BAR-SUR-LOUP, France) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 641752 вследствие его неиспользования,

и приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Прошянский Коньячный Завод" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу V. MANE FILS о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 641752 в отношении товаров 32-го класса "пиво; минеральные и газированные воды и другие безалкогольные напитки; фруктовые напитки и фруктовые соки; сиропы и другие препараты для приготовления напитков, эссенции для приготовления безалкогольных напитков" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.12.2023 исковое заявление оставлено без движения на срок до 28.12.2023 по причине его несоответствия требованиям части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.12.2023 срок оставления искового заявления без движения продлен до 01.02.2024.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.01.2024 срок оставления искового заявления без движения продлен до 29.03.2024.

В Суд по интеллектуальным правам 21.03.2024 поступило ходатайство истца о продлении срока оставления искового заявления без движения.

Указанное ходатайство мотивировано невозможностью устранения обстоятельств, послуживших причиной оставления искового заявления без движения, в срок, установленный определением Суда по интеллектуальным правам от 31.01.2023.

Истец указывает на длительность ожидания выписки из торгового реестра в отношении ответчика, а также на необходимость дополнительного времени для проведения переговоров по мирному урегулированию спора, в связи с чем просит продлить срок оставления искового заявления без движения на два месяца.

При данных обстоятельствах в соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Прошянский Коньячный Завод" без движения до 27.05.2024.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела СИП-1156/2023.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев