Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Инхереевым А.Б.,
рассматривал в открытом предварительном судебном заседании дело по заявлению иностранного лица Pfizer Products Inc. (Easter Point Road, Groton, st 06340, USA) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 121059, ОГРН 1047730015200) от 14.05.2021 N 0200200506, принятого по результатам рассмотрения возражения против действия евразийского патента на изобретение N 0200200506 (6227) на территории Российской Федерации,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска - общества с ограниченной ответственностью "ПСК "Фарма" (141983, Московская обл.,
г. Дубна, ул. Программистов, д. 5, стр. 1, ОГРН 1145010002037) и Евразийской патентной организации (109012, Москва, Малый Черкасский переулок).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от иностранного лица Pfizer Products Inc. - Угрюмов В.М. и Гизатуллина Е.М. (по совместной доверенности от 07.04.2024);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старцева Д.Б. (по доверенности от 15.01.2024) посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания);
от общества с ограниченной ответственностью "ПСК "Фарма" - Лисовская Л.В. и Ларшин Р.В. (по совместной доверенности от 13.01.2023);
от Евразийской патентной организации - Лубяко Е.Н. (по доверенности от 31.07.2023). Сафонова Н.Е. (по доверенности от 25.12.2023).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Группа Альянс" обратилось иностранное лицо Pfizer Products Inc. (далее - компания Pfizer) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 14.05.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против действия на территории Российской Федерации евразийского патента N ЕА 006227 на группу изобретений "Соединения пирроло[2,3-d]пиримидина".
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "ПСК Фарма" (далее - общество), Евразийская патентная организация.
В ходе предварительного судебного заседания лица, участвующие в деле, высказали позиции относительно вопроса о привлечении специалиста.
Представитель компании Pfizer ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания.
Лица, участвующие в деле, не возразили против отложения предварительного судебного заседания.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, сформированный график отпусков судей, разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, мнения лиц, явившихся в предварительное судебное заседание, необходимости рассмотрения вопроса о привлечении специалиста, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство компании Pfizer об отложении предварительного судебного заседания и отложить на срок более одного месяца.
В целях рассмотрения вопроса о привлечении специалиста, суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание.
Руководствуясь статьями 136, 158, 159, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 6 мая 2024 года на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 2.
2. Лицам, участвующим в деле, необходимо в срок до 26 апреля 2024 года представить суду письменные пояснения с перечнем вопросов, подлежащих выяснению, и кандидатур специалистов.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее чем за пять рабочих дней до начала судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 марта 2024 г. по делу N СИП-730/2022 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
06.05.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-730/2022
25.03.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-730/2022
19.02.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-730/2022
09.01.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-730/2022
18.12.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2097/2022
23.10.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2097/2022
14.09.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2097/2022
11.07.2023 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-730/2022
30.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-730/2022
10.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-730/2022
20.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-730/2022
20.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-730/2022
16.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-730/2022
12.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-730/2022
31.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-730/2022
28.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-730/2022
18.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2097/2022
03.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2097/2022
17.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-730/2022