Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 марта 2024 г. N С01-629/2024 по делу N А40-17431/2023 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 марта 2024 г. по делу N А40-17431/2023
"О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Визар Рус" (ул. Профессора Попова, д. 37, литера А, пом. 1-Н, ком. N 4, вн.тер.г. м.о. Чкаловское, Санкт-Петербург, 197136, ОГРН 1157847188135) на постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда Республики Башкортостан от 09.02.2024 по делу N А40-17431/2023,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Визар Рус" к обществу с ограниченной ответственностью "Энерджи Девелопмент" (Лужнецкая наб., д. 6, стр. 1, эт. 3, пом. I, ком. 54, 55, 56, 57, 58, 61, 62, 63, вн.тер.г. м.о. Хамовники, Москва, 119270, ОГРН 1137746598714) и индивидуальному предпринимателю Колычеву Михаилу Алексеевичу (Москва, ОРНИП 323774600038771) о защите исключительного права на товарный знак,

и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Визар Рус" (далее - общество "Визар Рус") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энерджи Девелопмент" (далее - общество "Энерджи Девелопмент") и индивидуальному предпринимателю Колычеву Михаилу Алексеевичу следующими требованиями:

- признать нарушением исключительного права на товарный знак "" по свидетельству Российской Федерации N 669285 действия общества "Энерджи Девеломпент" по предложению к продаже видеоэндоскопов моделей VUMAN E3+, VUCAM XO на сайте https://nrgdv.ru/ и использованию данного товарного знака в доменных именах;

- обязать общество "Энерджи Девеломпент" прекратить нарушение исключительного прав на товарный знак "" по свидетельству Российской Федерации N 669285, в том числе, удалить с сайта https://nrgdv.ru/ информацию о предложении к продаже видеоэндоскопов моделей VUMAN E3+ и VUCAM XO, прекратить использование данного товарного знака в доменных именах;

- взыскать с общества "Энерджи Девеломпент" компенсацию в размере 10 000 рублей;

- признать нарушением исключительного права на товарный знак "" по свидетельству Российской Федерации N 669285 действия общества "Энерджи Девеломпент" и Колычева М.А. по предложению к продаже видеоэндоскопов моделей VUCAM XO и VUMAN E3+ на сайте https://energydevelopment.ru/ и использованию данного товарного знака в доменных именах;

- обязать общество "Энерджи Девеломпент" и Колычева М.А. прекратить нарушение исключительного прав на товарный знак "" по свидетельству Российской Федерации N 669285, в том числе, удалить с сайта https://energydevelopment.ru информацию о предложении к продаже видеоэндоскопов моделей VUCAM XO и VUMAN E3+, прекратить использование товарного знака в доменных именах;

- взыскать с общества "Энерджи Девеломпент" и Колычева М.А. солидарно в пользу общества "Визар Рус" компенсацию в размере 10 000 000 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2023, требования удовлетворены частично: действия общества "Энерджи Девеломпент" по предложению к продаже видеоэндоскопов моделей VUMAN E3+, VUCAM XO на сайте https://nrgdv.ru/ и использование товарного знака в доменных именах признано нарушением исключительного права общества "Визар Рус" на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 6692854; обязать общество "Энерджи Девеломпент" прекратить нарушение исключительного прав на товарный знак "INVIZ" по свидетельству Российской Федераци N 669285, в том числе удалить с сайта https://nrgdv.ru/ информацию о предложении к продаже видеоэндоскопов моделей VUMAN E3+ и VUCAM XO, прекратить использование товарного знака в доменных именах; взыскать с общества "Энерджи Девеломпент" в пользу общества "Визар Рус" компенсацию в размере 250 000 рублей; действия общества "Энерджи Девеломпент" и Колычева М.А. по предложению к продаже видеоэндоскопов моделей VUCAM XO и VUMAN E3+ на сайте https://energydevelopment.ru/ и использованию товарного знака в доменных именах признаны нарушением исключительного права общества "Визар Рус" на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 6692854; обязать общество "Энерджи Девеломпент" и Колычева М.А. прекратить нарушение исключительного прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 6692854, в том числе, удалить с сайта https://energydevelopment.ru информацию о предложении к продаже видеоэндоскопов моделей VUCAM XO и VUMAN E3+, прекратить использование товарного знака в доменных именах; взыскать с общества "Энерджи Девеломпент" и Колычева М.А. солидарно в пользу общества "Визар Рус" компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 500 000 рублей, а также с общества "Энерджи Девеломпент" и Колычева М.А. в пользу общества "Визар Рус" взыскано возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 000 рублей с каждого.

Определением Арбитражного апелляционного суда от 23.06.2023 принят отказ общества "Энерджи Девелопмент" и Колычева М.А. от апелляционных жалоб, производство по апелляционным жалобам прекращено.

Общество "Визар Рус" обратилось в соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с ответчиков 655 280 рублей 03 копеек возмещения судебных расходов.

Общество "Энерджи Девелопмент" также обратилось в соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с истца 750 000 рублей возмещения судебных расходов.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2023 заявление общества "Визар Рус" удовлетворено частично: с общества "Энерджи Девелопмент" и Колычева М.А. солидарно в пользу общества "Визар Рус" взысканы судебные расходы в размере 51 127 рублей 69 копеек. В удовлетворении заявления общества "Энерджи Девелопмент" о взыскании судебных расходов отказано.

Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 09.02.2024 определение суда первой инстанции от 09.11.2023 по вопросу распределения судебных расходов изменено в обжалуемой части: с общества "Визар Рус" в пользу общества "Энерджи Девелопмент" взыскано возмещение судебных расходов в размере 240 624 рублей 62 копеек.

Не согласившись с постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 09.02.2024, общество "Визар Рус" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда от 09.02.2024, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу абзаца третьего части 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах рассматривается по правилам, предусмотренным статьей 159 названного Кодекса с учетом особенностей, установленных главой 29 того же Кодекса, т.е. в порядке, предусмотренном для рассмотрения дел упрощенного производства.

Следовательно, кассационная жалоба по настоящему делу подлежит рассмотрению с учетом особенностей, установленных статьей 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Визар Рус", поступившую в суд кассационной инстанции 19.03.2024, принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

Ответчикам предлагается в срок до 26.04.2024 представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").

В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Кассационная жалоба в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).

В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-629/2024.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Судья

Р.В. Силаев