Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 марта 2024 г. N С01-601/2024 по делу N А31-6080/2022 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 марта 2024 г. по делу N А31-6080/2022
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "КАВЗ" (ул. Автозаводская, 5, г. Курган, 640008, ОГРН 1034500019091) на решение Арбитражного суда Костромской области от 26.09.2023 по делу N А31-6080/2022 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.12.2023 по тому же делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "КАВЗ" к обществу с ограниченной ответственностью "Скейл" (ул. Магистральная, 59, 53, г. Кострома, 156011, ОГРН 1094401005148), к обществу с ограниченной ответственностью "Автотема" (ул. Магистральная, 59, офис 53, г. Кострома, 156011, ОГРН 1144401005980) об обязании прекратить использование обозначения сходного до степени смешения с товарным знаком, при осуществлении деятельности через интернет-магазин, о взыскании компенсации

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "КАВЗ" (далее - общество "КАВЗ") обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Скейл" (далее - общество "Скейл"), к обществу с ограниченной ответственностью "Автотема" (далее - общество "Автотема") об обязании прекратить использование обозначения сходного до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 567914, при осуществлении деятельности через интернет-магазин, о взыскании компенсации в размере 1 717 200 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 36 172 рублей.

Истец в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказался от исковых требований в части обязания прекратить использование обозначения сходного до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 567914, при осуществлении деятельности через интернет-магазин.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 26.09.2023, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 14.12.2023, принят отказ в части требований об обязании прекратить использование обозначения сходного до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 567914, при осуществлении деятельности через интернет-магазин. Производство по делу в указанной части прекращено. В остальной части исковые требования удовлетворены частично. С ответчиков солидарно в пользу истца взыскано 37 200 рублей компенсации за нарушение исключительного права, а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 653 рублей 62 копеек.

Не согласившись с принятыми судебными актами, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Рассматривая вопрос о принятии поступившей жалобы к производству, суд усматривает основания для оставления ее без движения.

В соответствии с требованиями пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Между тем к кассационной жалобе истца не приложены соответствующие документы.

Указанное обстоятельство в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств) для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КАВЗ" оставить без движения до 25 апреля 2024 года.

2. Предложить подателю кассационной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через информационную систему "Мой Арбитр": http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела С01-601/2024.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Ю.В. Борисова