Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 марта 2024 г. N С01-235/2024 по делу N А28-5981/2021 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 марта 2024 г. по делу N А28-5981/2021
"Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Погадаева Н.Н.;

судей Борисовой Ю.В., Булгакова Д.А.;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Инхереевым А.Б. -

рассматривал в открытом судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "АСКОН-Системы проектирования" (ул. Одоевского, д. 5, лит. А, Санкт-Петербург, ОГРН: 1137847501043) и общества с ограниченной ответственностью "Вятский Станкостроительный Завод" (ул. Техническая, д. 22, оф. 3, г. Киров, Кировская область, 610014, ОГРН: 1164350074900) на решение Арбитражного суда Кировской области от 13.06.2023 по делу N А28-5981/2021 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.11.2023 по тому же делу,

принятые по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АСКОН-Системы проектирования" к обществу с ограниченной ответственностью "Вятский Станкостроительный Завод" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Баева Александра Юрьевиче (30.12.1972 г.р., м.р. деревня Егоренки, Кировской области).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "АСКОН-Системы проектирования" - Николаенко А.С. (по доверенности от 01.02.2024) посредством использования системы веб-конференции;

от общества с ограниченной ответственностью "Вятский Станкостроительный Завод" - Сыкчина О.В. (по доверенности от 02.10.2023).

Баев Александра Юрьевич о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечил.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АСКОН-Системы проектирования" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вятский Станкостроительный Завод" (далее - завод) о взыскании 9 721 400 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на программы для ЭВМ.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Баев Александр Юрьевича.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 13.06.2023 исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 4 860 700 рублей компенсации за нарушение исключительных прав.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 15.11.2023 решение суда первой инстанции от 13.05.2023 оставлено без изменения.

Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, заявитель обратился с кассационной жалобой в Суд по интеллектуальным правам, в которой просит отменить принятые по делу решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.02.2024 кассационная жалоба завода принята к производству суда, рассмотрение кассационной жалобы назначено на 19.03.2024.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.03.2024 кассационная жалоба общества принята к производству суда, рассмотрение кассационной жалобы назначено на 19.03.2024 совместно с первой кассационной жалобой.

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 5. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Поскольку кассационная жалоба общества принята к производству 11.03.2024, то есть менее чем за две недели до дня судебного заседания, суд не может рассмотреть совместно кассационные жалобы в отсутствие третьего лица - Баева А.Ю., суд полагает необходимым отложить судебное заседание.

Принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 N "О процессуальных сроках", учитывая график отпусков состава суда, судебное заседание откладывается на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 07 мая 2024 года 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 2.

2. Баеву Александру Юрьевичу предлагается в срок до 22 апреля 2024 года направить в адрес суда - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее чем за пять рабочих дней до начала судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Ю.В. Борисова

Судья

Д.А. Булгаков