Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 августа 2024 г. N Ф08-6771/24 по делу N А01-4468/2022

г. Краснодар

12 августа 2024 г.

Дело N А01-4468/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 07 августа 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 августа 2024 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Посаженникова М.В., судей Денека И.М. и Сороколетовой Н.А., при участии в судебном заседании от временного управляющего Белова А.С. - Семионовой В.А. (доверенность от 22.02.2024), в отсутствие в судебном заседании иных лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу временного управляющего Белова А.С. на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 16.04.2024 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2024 по делу N А01-4468/2022 (Ф08-6771/2024), установил следующее.

Специальный А.В. обратился в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Майкопское дорожное ремонтно-строительное управление"" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда первой инстанции 28.12.2022 в отношении должника введена процедура наблюдения, требования кредитора включены в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 840 265,67 рублей основного долга и отдельно в размере 32 537,67 рублей финансовых санкций. Временным управляющим должника утвержден Белов А.С.

Общество с ограниченной ответственностью "Мастер-Сервис" (кредитор должника) обратилось в суд с жалобой на действия (бездействие) временного управляющего Белова А.С., выразившиеся в непринятии в установленный срок мер по подготовке и проведению первого собрания кредиторов должника.

Определением суда первой инстанции от 16.04.2024, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 16.06.2024, заявленные требования удовлетворены.

В кассационной жалобе временный управляющий просит определение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций отменить, принять новый судебный акт.

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в кассационной жалобе, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Белов А.С. является временным управляющим должника с 28.12.2022.

В ходе деятельности Белова А.С. при ведении процедур банкротства в отношении общества подана жалоба кредитора должника о признании действий (бездействия) управляющего незаконными.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право, в том числе: созывать собрание кредиторов; созывать комитет кредиторов; обращаться в арбитражный суд с заявлениями и ходатайствами в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Согласно пункту 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан, в том числе: принимать меры по защите имущества должника; анализировать финансовое состояние должника и результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; предоставлять реестр требований кредиторов лицам, требующим проведения общего собрания кредиторов, в течение трех дней с даты поступления требования в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; предоставлять собранию кредиторов информацию о сделках и действиях, которые влекут или могут повлечь за собой гражданскую ответственность третьих лиц; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами, и сообщать о них лицам, участвующим в деле о банкротстве, в саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, собранию кредиторов и в органы, к компетенции которых относятся возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях; осуществлять иные установленные настоящим Федеральным законом функции.

В силу пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Согласно пункту 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства, в том числе о разногласиях, возникших между арбитражным управляющим, кредиторами и (или) должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов, жалобы на действия (бездействие) арбитражных управляющих, на решения собрания или комитета кредиторов, иные обособленные споры по заявлениям лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан, в частности, созывать и проводить первое собрание кредиторов.

В силу пункту 1 статьи 72 Закона о банкротстве временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов. Уведомление о проведении первого собрания кредиторов осуществляется временным управляющим в порядке и в сроки, которые предусмотрены статьей 13 настоящего Федерального закона.

Первое собрание кредиторов должно состояться не позднее чем за десять дней до даты окончания наблюдения.

Согласно пункту 4 статьи 13 Закона о банкротстве сообщение о проведении собрания кредиторов подлежит включению арбитражным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, не менее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

Суды первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследовали фактические обстоятельства дела, а также доказательства, представленные лицами, участвующими в деле.

Судебные инстанции установили, определением суда первой инстанции от 30.05.2023 приняты обеспечительные меры в виде запрета временному управляющему должника проводить первое собрание кредиторов до завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный Законом о банкротстве срок.

Судебные инстанции также установили, что постановлением суда апелляционной инстанции от 13.02.2024 указанные обеспечительные меры отменены.

В этой связи судебные инстанции обоснованно указали о том, что с этого момента временный управляющий имел необходимые правовые возможности для начала подготовки к проведению первого собрания кредиторов.

Однако, как установлено судами, сообщение о проведении первого собрания кредиторов опубликовано временным управляющим в ЕФРСБ только 11.03.2024, то есть фактически через месяц.

Объективных обстоятельств невозможности подготовки и проведения первого собрания кредиторов, не зависящих от временного управляющего, судами не установлено.

В этой связи судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о наличии у временного управляющего неправомерного бездействия.

Доводы управляющего о том, что в силу установленных законом сроков, связанных с подготовкой к проведению собрания и уведомлениями кредиторов, такое собрание не могло состояться до судебного заседания по итогам наблюдения, а также о наличии факта обжалования отмены обеспечительных мер, обоснованно отклонены судебными инстанциями, поскольку указанные обстоятельства сами по себе не являются безусловными основаниями для непроведения первого собрания кредиторов должника.

Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, что в силу статей 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Нормы права при рассмотрении дела применены правильно, нарушения процессуальных норм, влекущие отмену или изменение судебных актов (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 16.04.2024 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2024 по делу N А01-4468/2022 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

М.В. Посаженников

Судьи

И.М. Денека Н.А. Сороколетова