Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 августа 2024 г. N Ф08-5450/24 по делу N А32-41279/2019

г. Краснодар

27 августа 2024 г.

Дело N А32-41279/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 августа 2024 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Драбо Т.Н., судей Епифанова В.А. и Сидоровой И.В., в отсутствие в судебном заседании истца - общества с ограниченной ответственностью "Леверидж" (ИНН 2315098145, ОГРН 1022302389504), ответчика - общества с ограниченной ответственностью "ПромСтройГаз" (ИНН 2315999809, ОГРН 1182375006274), надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Леверидж" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.02.2024 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2024 по делу N А32-41279/2019, установил следующее.

ООО "Леверидж" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "ПромСтройГаз" 703 тыс. рублей задолженности с февраля по август 2019 года по договору аренды нежилого здания с земельным участком от 01.10.2018 N 01/10/2018 АНП (далее - договор аренды).

Решением суда от 11.12.2019 исковые требования ООО "Леверидж" удовлетворены в полном объеме. С ООО "ПромСтройГаз" в пользу ООО "Леверидж" взыскано 703 тыс. рублей задолженности с февраля по август 2019 года по договору аренды и 17 060 рублей государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение суда от 11.12.2019 в апелляционном и кассационном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу 13.01.2020.

По заявлению ООО "Леверидж" 04.02.2020 выдан исполнительный лист от 04.02.2020 ФС N 26039431 на взыскание задолженности по решению суда от 11.12.2019 (далее - исполнительный лист).

19 декабря 2023 года ООО "Леверидж" обратилось в арбитражный суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и указало, что 14.06.2023 ООО "Леверидж" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А32-2004/2021 о несостоятельности (банкротстве) ООО "ПромСтройГаз" на основании решения суда от 11.12.2019 по настоящему делу. Конкурсный управляющий ООО "ПромСтройГаз" заявил о пропуске срока на предъявление исполнительного листа к исполнению. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения ООО "Леверидж" в арбитражный суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению в рамках настоящего дела. По мнению ООО "Леверидж", срок для предъявления исполнительного листа к исполнению пропущен по уважительной причине, поскольку исполнительный лист на взыскание задолженности получен поздно.

Определением суда от 02.02.2024, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 22.04.2024, в удовлетворении заявления отказано. Судебные акты мотивированы тем, что ООО "Леверидж" располагало достаточным временем на предъявление исполнительного листа к взысканию задолженности с ООО "ПромСтройГаз" в установленные законом сроки, так как исполнительный лист в его распоряжении находится более 2,5 лет (с 20.10.2020). Причины пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению не являются уважительными. ООО "Леверидж" не доказало, что действуя разумно и добросовестно, столкнулось с обстоятельствами, препятствующими своевременному предъявлению исполнительного листа к исполнению после вступления решения суда по настоящему делу в законную силу.

В Арбитражный суд Северо-Кавказского округа обратилось ООО "Леверидж" с кассационной жалобой, просит определение суда и постановление суда апелляционной инстанции отменить, принять новый судебный акт о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению. По мнению подателя жалобы, суды не учли, что до 20.10.2020 ООО "Леверидж" не располагало исполнительным листом и до 21.10.2020 объективно не имело возможности предъявить его к исполнению. Суды не учли положения статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой срок предъявления исполнительного листа составляет три года. Исполнительный лист предъявлен к исполнению 14.06.2023, то есть в пределах трехлетнего срока с момента его получения (20.10.2020), соответственно, суды неправомерно отказали в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

В нарушение статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "ПромСтройГаз" не представило в суд отзыв на кассационную жалобу.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, проверив законность судебных актов, оценив доводы кассационной жалобы, считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 части 1 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 23 Закона N 229-ФЗ).

Взыскатель, пропустивший срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться в суд первой инстанции, рассматривавший дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Заявление взыскателя о восстановлении пропущенного срока рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 2 статьи 322 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не установлены какие-либо критерии для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков. Уважительными причинами признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно совершить соответствующие действия.

Суд в каждом конкретном случае решает вопрос о том, являются ли названные в заявлении взыскателя причины пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению уважительными или нет. При рассмотрении такого заявления суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела и представленные заявителем доказательства.

Суды установили, что по заявлению ООО "Леверидж" исполнительный лист на взыскание задолженности на основании решения суда от 11.12.2019 выдан арбитражным судом 04.02.2020, и в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 21 Закона N 229-ФЗ мог быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу - до 13.01.2023. Однако ООО "Леверидж" предъявило исполнительный лист к исполнению лишь 14.06.2023.

Суды оценили доводы, приведенные ООО "Леверидж" в качестве обоснования его позиции об отсутствии объективной возможности для предъявления к исполнению исполнительного листа до 13.01.2023, и доводы о том, что трехлетний срок предъявления исполнительного листа к исполнению начался 21.10.2020 и окончился 21.10.2023, и отклонили их как не основанные на нормах права и представленных в материалы дела доказательствах.

Суды установили, что с 26.10.2017 по 26.01.2021 арбитражным судом рассматривалось заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Леверидж" в рамках дела N А32-23558/2017.

Решением суда о взыскании ООО "ПромСтройГаз" в пользу ООО "Леверидж" 703 тыс. рублей задолженности по договору аренды состоялось 11.12.2019 и вступило в законную силу 13.01.2020.

На основании заявления ООО "Леверидж" от 29.01.2020 арбитражный суд 04.02.2020 выдал исполнительный лист и 10.02.2020 направил его в адрес взыскателя по указанному в заявлении адресу.

Однако исполнительный лист не получен взыскателем, поскольку определением суда от 29.01.2020 по делу N А32-23558/2017 конкурсный управляющий Тотмин В.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Леверидж" и назначен новый конкурсный управляющий Жариков С.А.

В этой связи направленный в адрес конкурсного управляющего Тотмина В.В. исполнительный лист возвращен в арбитражный суд.

На основании заявления ООО "Леверидж" от 08.10.2020 суд повторно направил 12.10.2020 исполнительный лист в адрес взыскателя в лице конкурсного управляющего ООО "Леверидж" Жарикова С.А., получившего исполнительный лист 20.10.2020.

Определением суда от 26.01.2021 по делу N А32-23558/2017 прекращено производство о признании ООО "Леверидж" несостоятельным (банкротом) в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного с единственным кредитором Чеботаревым М.П., который является единственным участником ООО "Леверидж", обладающим долей в уставном капитале в размере 100%.

Определением суда от 26.01.2021 по делу N А32-23558/2017 прекращены полномочия конкурсного управляющего Жарикова С.А.

По акту приема-передачи от 02.02.2021 Жариков С.А. передал Чеботареву М.П. исполнительный лист.

Дело N А32-2004/2021 о несостоятельности (банкротстве) ООО "ПромСтройГаз" возбуждено 21.01.2021.

Определением суда от 23.05.2022 по делу N А32-2004/2021 в отношении ООО "ПромСтройГаз" введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев. Решением суда от 01.03.2023 по делу N А32-2004/2021 ООО "ПромСтройГаз" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Суды установили, что в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ПромСтройГаз" ООО "Леверидж" предъявило исполнительный лист лишь 14.06.2023, получив его 20.10.2020, и обоснованно указали, что в распоряжении ООО "Леверидж" исполнительный лист фактически находился более 2,5 лет, прежде чем был предъявлен к исполнению.

Установленную по делу совокупность обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств суды оценили как не свидетельствующую о наличии уважительных причин пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, а также о том, что действуя разумно и добросовестно, ООО "Леверидж" столкнулось с обстоятельствами, препятствующими своевременному предъявлению исполнительного листа к исполнению.

Установив, что ООО "Леверидж" не представило доказательства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, суды сделали вывод о наличии у ООО "Леверидж" достаточного времени для предъявление исполнительного листа к исполнению в установленные законом сроки и об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ООО "Леверидж" о восстановлении процессуального срока на предъявление исполнительного листа к исполнению.

Суды верно отметили, что в качестве уважительных причин пропуска процессуального срока не могут рассматриваться внутренние организационные и финансовые проблемы юридического лица (неоднократная смена исполнительного органа и др.). Не приняв своевременно меры к предъявлению исполнительного листа к принудительному исполнению в пределах трехлетнего срока исполнительской давности, ООО "Леверидж" как взыскатель тем самым приняло на себя риск наступления неблагоприятных процессуальных последствий от пропуска этого срока. Обстоятельства, объективно препятствовавшие своевременному предъявлению исполнительного листа к исполнению, не установлены и документально не подтверждены.

Применительно к установленным по делу обстоятельствам и представленным в материалы дела доказательствам суды обоснованно отказали ООО "Леверидж" в удовлетворении заявления.

Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку доказательств, которые суды оценили с соблюдением норм главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в силу статей 286, 287 Кодекса подлежат отклонению. Правильность выводов судов по существу спора подателем жалобы не опровергнута, несогласие с ними не может служить основанием, достаточным для отмены или изменения судебных актов.

Переоценка исследованных судами доказательств и установленных по делу обстоятельств не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Нормы права при рассмотрении дела применены правильно, нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебных актов (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.

Основания для удовлетворения кассационной жалобы ООО "Леверидж" отсутствуют.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.02.2024 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2024 по делу N А32-41279/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Т.Н. Драбо

Судьи

В.Е. Епифанов И.В. Сидорова