Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 марта 2024 г. N 310-ЭС24-3599 по делу N А09-5190/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Тихоновского Виктора Федоровича (далее - предприниматель) на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.01.2024,
установил:
в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, предприниматель просит отменить названные судебные акты.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационной жалобы не установлено.
Отменяя определение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении заявления о разъяснении решения, суд апелляционной инстанции исходил из того, что решение не содержит неясностей и неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование и требующих разъяснения в порядке статьи 179 АПК РФ.
Суд округа согласился с выводами суда апелляционной инстанции, в том числе о том, что суд первой инстанции определением о разъяснении решения изменил по существу содержание судебного акта.
Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Тихоновского Виктора Федоровича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
В.В. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 марта 2024 г. N 310-ЭС24-3599 по делу N А09-5190/2022
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
26.03.2024 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5935/2023
26.01.2024 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5935/2023
24.11.2023 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4015/2023
12.09.2023 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4770/2023
27.04.2023 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-5190/2022