Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 марта 2024 г. N 305-ЭС24-6049 по делу N А40-32952/2020 О возврате жалобы, отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 марта 2024 г. N 305-ЭС24-6049 по делу N А40-32952/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев ходатайство Гаврилюк Элеоноры Михайловны о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.11.2023 по делу N А40-32952/2020 Арбитражного суда города Москвы,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана заявителем (согласно оттиску штампа Приемной Верховного Суда Российской Федерации) 20.03.2024, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обращения в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с жалобой в порядке кассационного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В силу части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

Последним обжалуемым судебным актом по обособленному спору является постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.11.2023, вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи 289 АПК РФ, со дня его принятия - 20.11.2023, следовательно, двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы истек 22.01.2024 (с учетом выходных дней).

Одновременно с подачей жалобы Гаврилюк Э.М. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В качестве причины пропуска срока указано отсутствие копии обжалуемого постановления окружного суда.

Между тем, указанное обстоятельство не является уважительной причиной пропуска срока, установленного статьей 291.2 АПК РФ, поскольку с учетом части 6 статьи 121 АПК РФ, возлагающей на лиц, участвующих в деле, обязанность самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела и прямо предусматривающей возможность получения такой информации с использованием любых источников и любых средств связи, а также с учетом того, что окружным судом выполнена обязанность по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершения отдельных процессуальных действий в установленном порядке в информационной системе в соответствии с требованиями части 1 статьи 121 АПК РФ, обжалуемое постановление от 20.11.2023 опубликовано (размещено) своевременно - 21.11.2023.

Иных доводов и доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока подачи жалобы, в ходатайстве не приведено.

Таким образом, срок подачи жалобы пропущен без уважительных причин, заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению кассационной жалобы, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока.

Исходя из вышеизложенного, жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать Гаврилюк Элеоноре Михайловне в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

Жалобу возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Зарубина