Определение Верховного Суда Российской Федерации от 1 апреля 2024 г. N 310-ЭС24-2126 по делу N А14-20535/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Филиппова Николая Андреевича (кредитора) на определение Арбитражного суда Воронежской области от 19.05.2023, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.11.2023, принятые в деле N А14-20535/2019 о несостоятельности (банкротстве) Татаркова Константина Юрьевича (должника) по заявлению Филиппова Н.А. о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Элис" от 27.05.2016, заключенного между должником и Анисимовым Александром Ивановичем, применении последствий недействительности сделки,
установил:
определением Арбитражного суда Воронежской области от 19.05.2023, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2023 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 30.11.2023, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Филиппов Н.А. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на ненадлежащую оценку обстоятельств спора и представленных доказательств.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Условий для недействительности сделки, выходящие за содержащиеся в статье 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" пределы и образующие общегражданские основания, суды не установили.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Филиппову Николаю Андреевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 1 апреля 2024 г. N 310-ЭС24-2126 по делу N А14-20535/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
30.11.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4189/2021
21.08.2023 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1910/2021
09.09.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1910/2021
16.03.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4189/2021
15.03.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4189/2021
21.02.2022 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-20535/19
16.12.2021 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1910/2021
13.12.2021 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1910/2021
22.09.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4189/2021
23.06.2021 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1910/2021
23.04.2021 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1910/2021