Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с кассационной жалобой Ассоциации специалистов по обороту и защите интеллектуальной собственности "Бренд" (ул. Маршала Рыбалко, д. 3, Москва, 123060, ОГРН 1157700016121) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2024 по делу N А56-122104/2022,
по исковому заявлению иностранного лица "ROI VISUAL Co., Ltd." (Yangjin Plaza 2F~6F, 5 Hakdong-Ro 30-Gil, Gangnam, Seoul, 211-87-50168) к обществу с ограниченной ответственностью "Новая пресса" (ул. Чугунная, д. 20, лит. Н, к. 127, п. 2Н N 5, Санкт-Петербург, 194044, ОГРН 1037821058879) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по международной регистрации N 1213307 и произведения изобразительного искусства,
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо "ROI VISUAL Co., Ltd." (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Новая пресса" (далее - ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по международной регистрации N 1213307 в размере 140 000 рублей и произведения изобразительного искусства - изображения персонажей "ROBOCAR POLI (POLI) (Робокар Поли (Поли)", "ROBOCAR POLI (ROY) (Робокар Поли (Рой)", "ROBOCAR POLI (AMBER) (Робокар Поли (Эмбер)", "ROBOCAR POLI (HELLY) (Робокар Поли (Хэлли)" из расчета по 140 000 рублей за каждое допущенное нарушение, изображения персонажей "ROBOCAR POLI (MARK) (Робокар Поли (Марк)", "ROBOCAR POLI (BUCKY) (Робокар Поли (Баки)", "ROBOCAR POLI (SCOOL B) (Робокар Поли (Скул Би)" из расчета по 110 000 рублей за каждое допущенное нарушение, изображения персонажей "ROBOCAR POLI (CAP) (Робокар Поли (Кэп)", "ROBOCAR POLI (CLEANY) (Робокар Поли (Клини)", "ROBOCAR POLI (MAX) (Робокар Поли (Макс)" из расчета по 80 000 рублей за каждое допущенное нарушение, изображение персонажа "ROBOCAR POLI (BRUNER) (Робокар Поли (Брунер)" в размере 20 000 рублей, изображение персонажа "ROBOCAR POLI (DUMP) (Робокар Поли (Дампу)" в размере 100 000 рублей.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.10.2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Ассоциации специалистов по обороту и защите интеллектуальной собственности "Бренд" (далее - ассоциация) обратилась в суд апелляционной инстанции с заявлением о замене в порядке процессуального правопреемства истца на ассоциацию в связи с заключением между сторонами договора уступки права (требования) N RV-AB/23 от 01.08.2023.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2024 решение суда первой инстанции изменено, исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскана компенсация в размере 645 000 рублей; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано; произведена замена истца в порядке процессуального правопреемства на ассоциацию.
Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, ассоциация обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить это постановление, оставить в силе решение суда первой инстанции.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Ассоциации специалистов по обороту и защите интеллектуальной собственности "Бренд" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 02.05.2024 в 14:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
3. Обществу с ограниченной ответственностью "Новая пресса" представить в срок до 22.04.2024 мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный заявителю и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи документа об уплате государственной пошлины и доверенности в виде электронных образов представить подлинники данных документов либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. При непредставлении подлинников или копий таких документов к дню судебного заседания суд может оставить кассационную жалобу без рассмотрения.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-727/2024.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 апреля 2024 г. N С01-727/2024 по делу N А56-122104/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
08.05.2024 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-727/2024
04.04.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-727/2024
25.01.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-39772/2023
02.10.2023 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-122104/2022