Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. (по взаимозаменяемости с судьей Щербатых Е.Ю. в порядке, предусмотренном статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Густ Светланы Владимировны (г. Улан-Удэ, ОГРНИП 316366800134472) на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11.01.2024 по делу N А10-6158/2023 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2024 по тому же делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
по исковому заявлению иностранного лица PUMA SE (Пума СЕ) (ПУМА Вей 1, 91074 Херцогенаурах, Германия) к индивидуальному предпринимателю Густ Светлане Владимировне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки
и приложенными к кассационной жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо PUMA SE (Пума СЕ) (далее - иностранное лицо) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Густ Светлане Владимировне о взыскании 100 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации: N 582886, N 437626, 119 рублей стоимости вещественного доказательства, 200 рублей стоимости выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (с учетом уточнения).
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, установленным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 11.01.2024, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2024, требования иностранного лица удовлетворены частично: с Густ С.В. в пользу иностранного лица взыскано 20 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации: N 582886, N 437626; 800 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины; 23 рубля 80 копеек судебных издержек.
Не согласившись c принятыми по делу судебными актами, Густ С.В. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Ознакомившись с представленными документами, суд приходит к выводу о том, что кассационная жалоба Густ С.В. подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Руководствуясь статьями 277, 278, 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Густ Светланы Владимировны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Истцу предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный заявителю и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 03.05.2024.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-752/2024. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Щербатых Е.Ю.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 апреля 2024 г. N С01-752/2024 по делу N А10-6158/2023 "О принятии кассационной жалобы к производству"
Опубликование:
-