Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Борзило Е.Ю., Пашковой Е.Ю.;
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яковлевой П.С. -
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Группа Ладога" (Московское шоссе, д. 13, корп. 6, литер А Б Д, Санкт-Петербург, 196158, ОГРН 1147847112280) к обществу с ограниченной ответственностью "Инжиниринг" (Алтуфьевское шоссе, д. 79А, стр. 15, пом. Ia, ком. 17, Москва, 127410, ОГРН 1167746888473) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 354882, N 468343, N 498577, N 488712, N 252281 вследствие их неиспользования,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Группа Ладога" - Кольцова Т.В. и Борисов К.Ю. (по совместной доверенности от 07.08.2023);
от общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринг" - Горская М.В. (по доверенности от 01.11.2023).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Группа Ладога" (далее - общество "Группа Ладога") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Инжиниринг" (далее - общество "Инжиниринг") о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 354882 "", N 468343 "", N 498577 "", N 488712 "", N 252281 "" в отношении всех товаров 32-го и 33-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В судебном заседании 28.03.2024 представители истца и ответчика поддержали ранее представленные ходатайства об утверждении мирового соглашения.
Роспатент, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, что в соответствии с положениями статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.
В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.
Статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами по любому делу и на любой стадии арбитражного процесса.
В силу статей 49 и 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Ознакомившись с мировым соглашением сторон и проверив полномочия лиц, его подписавших, суд пришел к выводу о том, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, в связи с чем подлежит утверждению судом.
Утверждение судом мирового соглашения сторон в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по настоящему делу.
В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с заключением мирового соглашения семьдесят процентов государственной пошлины, что составляет 21 000 рублей, уплаченных истцом, подлежат возврату из федерального бюджета на основании справки арбитражного суда.
Руководствуясь статьями 138-142, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение сторон следующего содержания:
"ООО "ГРУППА ЛАДОГА" ИНН 7810406643, именуемое в дальнейшем также Истец, в лице представителя по доверенности от 07.08.2023 N б/н Ловцовой М.С., с одной стороны, и ООО "Инжиниринг" ИНН 9715274454, именуемое в дальнейшем также Ответчик, в лице генерального директора Королева Александра Витальевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, а совместно именуемые Стороны, заключили настоящее Мировое соглашение (далее - "Соглашение") о нижеследующем:
1. Иск заявлен о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам РФ NN 354882, 468343, 498577, 488712, 252281, исключительное право на которые принадлежит Ответчику, в отношении товаров 32, 33 класса Международной классификации товаров и услуг (МКТУ), для индивидуализации которых указанные товарные знаки зарегистрированы, вследствие неиспользования товарных знаков непрерывно в течение трех лет, предшествующих дате подачи заявления в Суд по интеллектуальным правам.
2. Настоящее Соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) в целях урегулирования возникшего спора по обоюдному согласию.
3. По настоящему Соглашению Ответчик обязуется:
3.1. Предоставить Истцу безотзывное и бессрочное письменное согласие на регистрацию в качестве товарного знака и дальнейшее использование Истцом обозначения по заявке N 2023764947 в отношении заявленных товаров 33 класса МКТУ на территории Российской Федерации в форме Письма-согласия для предоставления в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент).
3.2. Не оспаривать каким-либо образом, самостоятельно или через третьих лиц, в судебном или административном порядке, права Истца на заявленный на регистрацию в качестве товарного знака обозначение по заявке N 2023764947.
3.3. Направить в РОСПАТЕНТ заявление об отзыве заявки N 2023755296 с датой подачи от 23.06.2023 на регистрацию ТЗ LES TEMPLIERS, а также отозвать возражения в отношении заявки N 2023764947.
3.4. Направить в Арбитражные суды заявления об отказе от исков к ООО "Группа ЛАДОГА"; (дело N А56-90343/2023), ООО Виноград (дело N А14-15431/2023), ООО "Мир фантазий" (дело N А14-21151/2023), ЗАО Т и К Продукты (дело N А40-213028/23).
3.5. Не предпринимать каких-либо действий по признанию недействительным предоставления правовой охраны или досрочному прекращению правовой охраны товарного знака, зарегистрированного по заявке N 2023764947.
3.6. Не обращаться, не уполномочивать, не разрешать или не содействовать третьим лицам в осуществлении ими любых вышеуказанных действий.
4. По настоящему Соглашению Истец обязуется:
4.1. Отказаться от заявленных исковых требований по делу N СИП-1213/2023 в полном объеме.
4.2. Не предпринимать каких-либо действий, самостоятельно или через третьих лиц, по досрочному прекращению правовой охраны товарных знаков по свидетельствам NN 354882, 468343, 498577, 488712, 252281.
4.3. Не обращаться, не уполномочивать, не разрешать или не содействовать третьим лицам в осуществлении ими любых вышеуказанных действий.
5. В случае неисполнения одной стороной любого из условий настоящего Соглашения добровольно, другая сторона вправе на основании части 2 статьи 142 АПК РФ обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ей исполнительного листа.
6. Все судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом N СИП-1213/2023, включая расходы по оплате услуг представителей и государственной пошлины, сторонами Соглашения друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
7. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Суда по интеллектуальным правам, и вступает в силу после его утверждения Судом по интеллектуальным правам.
На основании части 4 статьи 49, статей 139, 140, 141 АПК РФ просим Суд по интеллектуальным правам утвердить настоящее Соглашение и прекратить производство по делу N СИП-1213/2023 в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные частью 2 статьи 150 АПК РФ, и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам Соглашения известны и понятны.".
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Группа Ладога" (ОГРН 1147847112280) из федерального бюджета 21 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.11.2023 N 3727. На возврат государственной пошлины выдать справку.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья |
Р.В. Силаев |
Судьи |
Е.Ю. Борзило |
|
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 марта 2024 г. по делу N СИП-1213/2023 "Об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
28.03.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1213/2023
18.03.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1213/2023
12.02.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1213/2023
15.01.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1213/2023
18.12.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1213/2023
22.11.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1213/2023