г. Краснодар |
|
18 ноября 2024 г. |
Дело N А63-13437/2023 |
Резолютивная часть постановления объявлена 05 ноября 2024 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 18 ноября 2024 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Ташу А.Х., судей Малыхиной М.Н. и Рассказова О.Л., при ведении протокола помощником судьи Дубницкой Д.А. и участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции от истца - территориального фонда обязательного медицинского страхования Кабардино-Балкарской Республики (ИНН 0711026775, ОГРН 1020700001794) - Журтовой М.А. (доверенность от 28.12.2023), от ответчика - территориального фонда обязательного медицинского страхования по Ставропольскому краю (ИНН 2634033112, ОГРН 1022601932935) - Васильева М.Ю. (доверенность от 03.07.2024), от третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Глазная клиника "Ленар"" - Дидановой А.В. (доверенность от 14.10.2024), рассмотрев кассационную жалобу территориального фонда обязательного медицинского страхования по Ставропольскому краю на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2024 по делу N А63-13437/2023, установил следующее.
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Кабардино-Балкарской Республики (далее - ТФОМС КБР) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к территориальному фонду обязательного медицинского страхования Ставропольского края (далее - ТФОМС СК) о взыскании 8 533 037 рублей 12 копеек денежных средств обязательного медицинского страхования (далее - ОМС).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Глазная клиника "Ленар"" (далее - общество).
Решением от 18.12.2023 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 05.06.2024 решение от 18.12.2023 отменено, принят новый судебный акт, которым с ответчика в пользу истца взыскано 8 533 037 рублей 12 копеек денежных средств ОМС.
В кассационной жалобе ТФОМС СК просит отменить постановление суда апелляционной инстанции, решение - оставить в силе. По мнению заявителя, в данном случае медицинская организация, оказывающая медицинскую помощь по адресу нахождения: 357538, Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Широкая, д. 113, участвуя в реализации территориальной программы ОМС Ставропольского края (в период 2021 - 2023 годов), оказывала медицинскую помощь пациентам, застрахованным в Кабардино-Балкарской Республике, в рамках межтерриториальных расчетов, так как медицинская организация с регистрационным номером 260125, оказывающая медицинскую помощь по адресу нахождения: 357538, Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Широкая, д. 113, в реализации территориальной программы ОМС Кабардино-Балкарской Республики участия не принимала. Медицинская организация, участвуя в реализации территориальной программы ОМС Ставропольского края (в период 2021 - 2023 годов), в соответствии с Федеральным законом от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 326-ФЗ), Правилами обязательного медицинского страхования, утвержденными приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 28.02.2019 N 108н (далее - Правила ОМС), предъявила случаи оказания медицинской помощи пациентам, застрахованным в Кабардино-Балкарской Республике, в рамках межтерриториальных расчетов в ТФОМС СК, поскольку данные случаи не относятся к территориальной программе ОМС Ставропольского края; затраты ТФОМС СК на оплату медицинской помощи в соответствии с оспариваемой суммой, указанной в счете по межтерриториальным расчетам, правомерно возмещены ТФОМС КБР. Вывод суда о том, что счета на оплату медицинской помощи должны направляться в территориальный фонд по месту страхования гражданина, нарушает установленный Законом N 326-ФЗ порядок оплаты медицинской помощи инокраевым жителям. Протоколом учредительного собрания общества от 26.06.2000 образовано обособленное структурное подразделение в г. Пятигорске. Суд апелляционной инстанции не дал оценки договору, заключенному обществом и ТФОМС СК. Истец не представил в материалы дела доказательств, подтверждающих, что права ТФОМС КБР в сфере экономической деятельности нарушены действиями обособленного подразделения третьего лица или ответчика. Объемы медицинской помощи обособленному подразделению в г. Пятигорске комиссией по разработке территориальной программы на территории Кабардино-Балкарской Республики не выделялись, доказательств обратного не представлено. Удовлетворение иска повлечет нарушение прав ответчика в связи с тем, что медицинская помощь на спорную сумму оплачена ТФОМС СК медицинской организации.
В отзыве ТФОМС КБР просит оставить постановление апелляционного суда без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
В отзыве общество просит отменить постановление суда апелляционной инстанции, решение - оставить в силе.
Определением от 21.08.2024 в судебном заседании объявлен перерыв до 11 часов 45 минут 28.08.2024.
Определением от 28.08.2024 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы отложено на 17.10.2024 на 14 часов 30 минут, определением от 17.10.2024 - отложено на 05.11.2024 на 14 часов 45 минут.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и выслушав представителей лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, общество с адресом оказания медицинской помощи: Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Широкая, д. 113 оказывало медицинскую помощь в рамках базовой программы ОМС в 2021 - 2023 годах пациентам, застрахованным на территории иного субъекта Российской Федерации (иногородним), в том числе на территории Кабардино-Балкарской Республики.
ТФОМС СК принял решение об оплате медицинской организации случаев медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам за пределами субъекта Российской Федерации, на территории которого выдан полис ОМС.
ТФОМС СК посредством ГИС ОМС "Подсистема межтерриториальные расчеты" направил счета от 16.08.2021 N 99082107, от 15.09.2021 N 187092107, от 18.10.2021 N 137102107, от 11.11.2021 N 70112107, от 09.12.2021 N 66122107, от 18.01.2022 N 36012207, от 16.02.2022 N 52022207, от 21.03.2022 N 49032207, от 15.04.2022 N 48042207, от 21.06.2022 N 157062207, от 21.06.2022 N 72062207, от 15.07.2022 N 73072207, от 11.08.2022 N 85082207, от 14.09.2022 N 33092207, от 13.10.2022 N 85102207, от 16.11.2022 N 53112207, от 13.12.2022 N 193122207, от 17.03.2023 N 60032307, от 20.02.2023 N 117022307 по межтерриториальным расчетам, включающие случаи оказания медицинской помощи лицам, застрахованным на территории Кабардино-Балкарской Республики и участвующим в реализации территориальной программы ОМС на территории Ставропольского края, на сумму 8 533 037 рублей 12 копеек для оплаты в ТФОМС КБР.
Оплата по указанным счетам в соответствии с Законом N 326-ФЗ и Правилами ОМС возмещена в полном объеме ТФОМС КБР ответчику.
ТФОМС КБР, полагая, что денежные средства необоснованно возмещены в пользу ответчика, направил в ТФОМС СК претензию от 05.06.2023 с требованием возвратить денежные средства.
Поскольку денежные средства не возвращены, ТФОМС КБР обратился в арбитражный суд с иском.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что общество с адресом оказания медицинской помощи: Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Широкая, д. 113 в 2021 - 2023 годах направляло уведомление на осуществление деятельности в сфере ОМС в Ставропольском крае. На основании поданных уведомлений и лицензии с правом осуществления медицинской деятельности на территории Ставропольского края медицинская организация включена в реестр медицинских организаций, осуществляющих деятельность в сфере ОМС (реестровый номер 260125), и участвовала в реализации территориальных программ ОМС в Ставропольском крае (далее - Программа ОМС) в 2021 - 2023 годах. ТФОМС СК в соответствии с пунктом 169 Правил ОМС, как территориальный фонд по месту оказания медицинской помощи, провел медико-экономический контроль предъявленного медицинской организацией счета и реестра счета и при отсутствии дефектов и нарушений, предусмотренных порядком проведения контроля, требующих отклонения счета и реестра счета на оплату медицинской помощи, осуществил включение счета и реестра счета на оплату медицинской помощи в счет по межтерриториальным расчетам, формируемый в соответствии с пунктом 174 Правил ОМС, и направил его с приложением счета и реестра счета на оплату медицинской помощи в территориальный фонд по месту страхования (ТФОМС КБР). ТФОМС КБР, как территориальный фонд по месту страхования, в соответствии с пунктом 170 Правил ОМС осуществил возмещение затрат ТФОМС СК на оплату медицинской помощи на основании суммы, указанной в счете по межтерриториальным расчетам. Указанный порядок соответствует законодательству в сфере ОМС. Иного порядка оплаты медицинской помощи, оказываемой за пределами территории субъекта Российской Федерации, в котором застрахованному лицу выдан полис, в законодательстве в сфере ОМС не предусмотрено. При этом между обществом и ТФОМС КБР отсутствуют договорные отношения. Лечебному учреждению решением комиссии по разработке территориальной программы ОМС Кабардино-Балкарской Республики не распределялись объемы предоставления и финансового обеспечения медицинской помощи, в связи с чем требования истца о предъявлении счетов и реестров счетов на оплату медицинской помощи, оказываемой за пределами территории субъекта Российской Федерации, в котором застрахованному лицу выдан полис, в территориальный фонд ОМС по месту страхования, а не по месту оказания медицинской помощи противоречат установленному частью 8 статьи 34 Закона N 326-ФЗ, разделом Х Правил ОМС порядку.
Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя заявленные требования, апелляционный суд исходил из следующего.
Закон N 326-ФЗ определяет, что медицинская организация осуществляет свою деятельность в сфере ОМС на основании договора на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС. Такой договор заключается между медицинской организацией, включенной в реестр медицинских организаций, которые участвуют в реализации территориальной программы ОМС и которым решением комиссии по разработке территориальной программы ОМС установлен объем предоставления медицинской помощи, подлежащий оплате за счет средств ОМС, и страховой медицинской организацией, участвующей в реализации территориальной программы ОМС, в установленном законом порядке (часть 5 статьи 15, часть 1 статьи 39 Закона N 326-ФЗ).
Согласно части 8 статьи 34 Закона N 326-ФЗ, пункту 164 Правил ОМС территориальный фонд по месту оказания медицинской помощи осуществляет расчеты за медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам за пределами территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис ОМС, в объеме, установленном базовой программой ОМС, не позднее 25 дней с даты представления счета (реестра счетов) медицинской организацией с учетом результатов проведенного контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи.
Из системного толкования указанных норм следует, что федеральный законодатель, принимая Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (далее - Закон N 323-ФЗ) и Закон N 326-ФЗ, стремился гарантировать каждому лицу, нуждающемуся в медицинской помощи, возможность получения такой помощи, но, вместе с тем, в установленном, а не произвольном порядке, с учетом соблюдения принципов осуществления ОМС, что, в свою очередь, должно гарантировать как максимальную своевременность и эффективность оказания медицинской помощи пациенту, так и учет публичных интересов, в том числе связанных с планированием, обеспечением и распределением финансирования в рамках деятельности федерального фонда и его территориальных органов.
В соответствии с частью 2 статьи 39 Закона N 326-ФЗ по договору медицинская организация обязуется оказать медицинскую помощь застрахованному лицу:
- в соответствии с территориальной программой ОМС и в рамках объемов предоставления и финансового обеспечения медицинской помощи, распределенных медицинской организации решением комиссии, в случае, если медицинская помощь оказывается в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором застрахованному лицу выдан полис ОМС;
- в рамках базовой программы ОМС в случае, если медицинская помощь оказывается за пределами территории субъекта Российской Федерации, в котором застрахованному лицу выдан полис ОМС.
Оплата медицинской помощи при реализации медицинской организацией территориальной программы ОМС осуществляется страховыми медицинскими организациями, участвующими в реализации территориальной программы ОМС данного субъекта Российской Федерации, за счет бюджета территориального фонда соответствующего субъекта Российской Федерации (статья 37 Закона N 326-ФЗ).
Расчеты за медицинскую помощь, оказанную в рамках базовой программы ОМС, регулируются пунктами 6.1 договоров на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС на 2021 - 2023 годы, частью 8 статьи 34 Закона N 326-ФЗ и разделом X Правил ОМС.
Согласно пунктам 6.1 указанных договоров, пункту 164 Правил ОМС территориальный фонд по месту оказания медицинской помощи производит оплату медицинской помощи, оказанной лицам, застрахованным на территории других субъектов Российской Федерации, с учетом результатов проведенного контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи.
Территориальные фонды осуществляют расчеты за медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам за пределами территории страхования, в объеме, установленном базовой программой, за счет средств нормированного страхового запаса территориального фонда (пункт 165 Правил ОМС).
Как установил апелляционный суд, общество с августа 2021 года по март 2023 года являлось медицинской организаций, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности от 26.08.2019 N ЛО41-01173-06/00364112. В соответствии с Законом N 323-ФЗ, Законом N 326-ФЗ третье лицо оказывало медицинскую помощь в системе ОМС.
Общество направило уведомление на осуществление деятельности в сфере ОМС в ТФОМС КБР. На основании поданного уведомления общество включено в реестр медицинских организаций, осуществляющих деятельность в сфере ОМС (реестровый номер 070580, реестровый номер 07202203500, реестровый номер 07202304500), и участвует в реализации территориальной программы ОМС по Кабардино-Балкарской Республике. Третье лицо и истец заключили договоры на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС от 25.01.2021 N 45 на срок до 31.12.2021, от 17.01.2022 N 45 на срок до 31.12.2022, от 01.01.2023 N 22 на срок до 31.12.2023.
При этом в спорный период общество также входило в реестр медицинских организаций, осуществляющих деятельность в сфере ОМС Ставропольского края; для реализации территориальной программы ОМС Ставропольского края в спорный период заключены договоры на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС со страховыми медицинскими организациями, участвующими в реализации программы ОМС Ставропольского края.
То есть общество участвовало в реализации двух территориальных программ ОМС.
Согласно пункту 175 Правил ОМС в случае, если медицинская организация участвует в реализации территориальных программ нескольких субъектов Российской Федерации, выставление счетов и реестров счетов на оплату медицинской помощи, оказанной лицам, полис ОМС которым выдан в данных субъектах Российской Федерации, допускается только в территориальный фонд соответствующего субъекта Российской Федерации в рамках объемов предоставления и финансового обеспечения медицинской помощи, распределенных медицинской организации решением комиссии.
Таким образом, в связи с тем, что общество участвует в реализации территориальной программы ОМС Кабардино-Балкарской Республики и заключило договоры на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС с территориальным фондом и страховыми медицинскими организациями, участвующими в территориальной программе ОМС Кабардино-Балкарской Республики, счета и реестры счетов за медицинскую помощь, оказанную лицам, застрахованным на территории Кабардино-Балкарской Республики, должны предъявляться медицинской организацией для оплаты и оплачиваться страховыми медицинскими организациями, участвующими в реализации территориальной программы ОМС Кабардино-Балкарской Республики.
Суд апелляционной инстанции отклонил довод ответчика о том, что обособленному структурному подразделению общества, осуществляющему самостоятельную деятельность на территории Ставропольского края, комиссией по разработке территориальной программы в Кабардино-Балкарской Республике объемы медицинской помощи и финансового обеспечения не выделялись, в договор на оказание и оплату медицинской помощи структурное подразделение в Ставропольском крае не включалось.
Апелляционный суд указал, что адреса мест осуществления работ (услуг), выполняемых (оказываемых) в составе лицензируемого вида деятельности общества, следующие:
- Кабардино-Балкарская Республика, г. Нальчик, ул. Мальбахова, д. 21 "А", Ставропольский край, город - курорт Пятигорск, ул. Широкая, д. 113 (при оказании первичной медико-санитарной помощи организуются и выполняются следующие работы (услуги): при оказании первичной доврачебной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях по: анестезиологии и реаниматологии, медицинской статистике, сестринскому делу, физиотерапии, функциональной диагностике; при оказании первичной врачебной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях по: организации здравоохранения и общественному здоровью, эпидемиологии, терапии; при оказании первичной специализированной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях по: анестезиологии и реаниматологии, кардиологии, организации здравоохранения и общественному здоровью, эпидемиологии, офтальмологии, ультразвуковой диагностике, физиотерапии, функциональной диагностике, эндокринологии; при оказании первичной специализированной медико-санитарной помощи в условиях дневного стационара по: анестезиологии и реаниматологии, офтальмологии, организации здравоохранения и общественному здоровью, эпидемиологии. При оказании специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи организуются и выполняются следующие работы (услуги): при оказании специализированной медицинской помощи в условиях дневного стационара по: анестезиологии и реаниматологии, организации здравоохранения и общественному здоровью, эпидемиологии, офтальмологии, сестринскому делу, ультразвуковой диагностике, функциональной диагностике; при оказании специализированной медицинской помощи в стационарных условиях по: анестезиологии и реаниматологии, организации здравоохранения и общественному здоровью, эпидемиологии, офтальмологии, сестринскому делу. При проведении медицинских экспертиз организуются и выполняются работы (услуги) по экспертизе временной нетрудоспособности);
- Кабардино-Балкарская Республика, г. Нальчик, ул. Ногмова, д. 70, кв. 3, 362000, Республика Северная Осетия - Алания, г. Владикавказ, Колка Кесаева, 121, пом. 1а, 6а, 66, 41 (при оказании первичной медико-санитарной помощи организуются и выполняются следующие работы (услуги): при оказании первичной доврачебной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях по: сестринскому делу; при оказании первичной специализированной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях по: офтальмологии).
Выписка из ЕГРЮЛ не содержит сведений о наличии у общества обособленных подразделений или филиалов (мест осуществления медицинской деятельности) на территории Ставропольского края и Республики Северная Осетия - Алания.
С учетом положений пункта 9 статьи 3, части 1 статьи 36 Закона N 326-ФЗ для реализации прав застрахованных лиц на бесплатное оказание им медицинской помощи на территории Кабардино-Балкарской Республики, Ставропольского края, Республики Северная Осетия - Алания медицинская организация должна осуществлять лицензируемую медицинскую деятельность на территории конкретного субъекта Российской Федерации, в реестр которого она планирует включиться.
Указанное следует также из раздела VII Программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2021 N 2505, согласно которому (абзац восьмой) в территориальную программу государственных гарантий в части определения порядка и условий оказания медицинской помощи также включается перечень медицинских организаций, участвующих в реализации территориальной программы государственных гарантий, в том числе территориальной программы ОМС.
Деятельность, на осуществление которой лицензия предоставлена лицензирующим органом субъекта Российской Федерации, может осуществляться на территориях других субъектов Российской Федерации при условии уведомления лицензиатом лицензирующих органов соответствующих субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Утверждение о том, что оплата медицинской помощи обществу произведена в полном объеме и тем самым права истца не нарушены, так как услуги оказаны в полном объеме, также не принято апелляционным судом.
Согласно Закону N 326-ФЗ, Правилам ОМС обществу надлежало направлять реестр счета и счет на оплату не в ТФОМС СК, а в ТФОМС КБР. Данные документы должны пройти формата-логический контроль, а затем по его результатам ТФОМС КБР необходимо провести ряд экспертиз. Оплата оказанной медицинской помощи должна производиться по тарифам, утвержденным Тарифным соглашением в Кабардино-Балкарской Республике в соответствии с Законом N 326-ФЗ, а не по тарифам, утвержденным Тарифным соглашением Ставропольского края.
Между тем суды первой и апелляционной инстанций не учли следующее.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения должны быть указаны доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения; мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции руководствовался положениями пункта 164 Правил ОМС и исходил из того, что медицинской организацией оказывалась медицинская помощь в рамках базовой программы ОМС в 2021 - 2023 годах пациентам, застрахованным на территории иного субъекта Российской Федерации (иногородним).
Отменяя решение суда первой инстанции, апелляционный суд применил положения абзаца второго пункта 175 Правил ОМС, которым предусмотрен порядок выставление счетов и реестров счетов на оплату медицинской помощи в случае, если медицинская организация участвует в реализации территориальных программ нескольких субъектов Российской Федерации.
В силу пунктов 1.1 договоров, заключенных территориальными фондами и медицинской организацией, организация обязуется с даты вступления в силу договора оказать медицинскую помощь застрахованному лицу в соответствии с территориальной программой ОМС и объемами предоставления и финансового обеспечения медицинской помощи, указанными в пункте 2 договора, в случае если медицинская помощь оказывается в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором застрахованному лицу выдан полис ОМС (медицинская помощь по территориальной программе), а страховая медицинская организация обязуется оплатить оказанную застрахованному в страховой медицинской организации лицу указанную медицинскую помощь в соответствии с договором.
На основании пунктов 1.2 договоров организация обязуется с даты вступления в силу договора оказать медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках базовой программы ОМС, в случае если медицинская помощь оказывается за пределами территории субъекта Российской Федерации, в котором застрахованному лицу выдан полис ОМС (медицинская помощь по базовой программе), а фонд обязуется оплатить указанную медицинскую помощь в соответствии с договором.
Однако из имеющихся в материалах дела доказательств не представляется возможным установить, в рамках какой программы (базовой или территориальной) оказывались услуги обществом (из договоров на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию такие сведения не усматриваются).
В нарушение пункта 2 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в обжалуемых судебных актах не приведены доказательства, на основании которых суды пришли к выводам о том, что оказанные услуги подпадают под базовую или территориальную программу.
Поскольку суды первой и апелляционной инстанций разрешили спор без установления всех имеющих значение фактических обстоятельств по делу при рассмотрении таких споров, принятые по делу судебные акты надлежит отменить на основании части 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а дело - направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, оценить все обстоятельства спора и доводы участвующих в деле лиц, а также представленные ими доказательства, с учетом установленного разрешить спор, правильно применив нормы материального и процессуального права.
Руководствуясь статьями 274, 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.12.2023 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2024 по делу N А63-13437/2023 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
А.Х. Ташу |
Судьи |
М.Н. Малыхина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Судебный акт отменил решения нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение, установив, что медицинская организация, оказывая услуги застрахованным в другом субъекте, должна была выставлять счета в соответствующий территориальный фонд. Суд указал на необходимость оценки всех обстоятельств дела и правильного применения норм материального и процессуального права.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 ноября 2024 г. N Ф08-7225/24 по делу N А63-13437/2023