Определение Верховного Суда Российской Федерации от 10 апреля 2024 г. N 304-ЭС19-10371 (3) по делу N А27-27756/2017 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате жалобы

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 10 апреля 2024 г. N 304-ЭС19-10371 (3) по делу N А27-27756/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Корнелюк Е.С. ходатайство акционерного общества "Управляющая компания "Кем-Ойл" (далее - общество) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 12.07.2023, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.01.2024 по делу N А27-27756/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Кузбассмяспром",

установил:

05.04.2024 общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на названные судебные акты, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно части 2 статьи 117, части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и причины пропуска срока уважительны. Указанные положения процессуального закона предполагают при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока оценку обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок. Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 N 6-П.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока заявитель сослался на болезнь представителя общества.

Вместе с тем, каких-либо доказательств, подтверждающих названные обстоятельства, заявителем не предоставлено.

Кроме того, применительно к пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" болезнь представителя не может рассматриваться в качестве уважительной причины.

При рассмотрении ходатайства о восстановлении процессуального срока оснований для его удовлетворения не установлено.

Принимая во внимание, что общество являлось одним из инициаторов обжалования судебных актов по настоящему спору в судах апелляционной и кассационной инстанций, его представитель Долганов Е.В., подписавший настоящую жалобу, лично участвовал при рассмотрении кассационных жалоб в суде округа, постановление суда округа от 12.01.2024 своевременно (13.01.2024) размещено в общедоступной базе электронных документов "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет, заявитель при должной степени заботливости и осмотрительности имел возможность реализовать свое право на обжалование упомянутых судебных актов в установленный законом срок.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Произвольное восстановление процессуального срока на обжалование судебного акта нарушало бы принцип равноправия сторон, установленный статьей 8 АПК РФ.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства не усматривается. В силу пункта 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для возвращения кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 117, 184 и 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Судья

Самуйлов С.В.